terça-feira, 5 de maio de 2009

Uma torre na lua, foto da NASA


<> Essa foto foi tirada pela Apollo 16 e depois de publicada, foi removida sem nenhuma explicação. Curiosos foram em busca de mais explicações, e ao investigarem a foto, vejam só o que encontraram.
Confira aqui os dados da imagem e da posição da cratera:
NASA Photo ID: AS16-121-19407File Name: 10075825.jpg Film Type: 70mm Date Taken: 04/18/72
Title: Oblique view of rim of Guyot crater on lunar farside as seen by Apollo 16 Description: An oblique view of a rim of Guyot crater on the lunar farside, as photographed from the Apollo 16 spacecraft in lunar orbit.
The coordinates of the center of Guyot crater are 116.5 degrees east longitude and 10.5 degrees north latitude. Note the black coloration which appears to be lava flow down the side of the crater.
A imagem depois de receber mais brilho e contraste.
Subject terms: APOLLO 16 FLIGHT APOLLO PROJECT CRATERS LUNAR EXPLORATION LUNAR PHOTOGRAPHS LUNAR SURFACE




Mesmo para um olho pouco treinado, é possível distinguir que não se trata de uma formação natural. Observe três buracos em torno da torre, não se trata de crateras. É impressionante a atitude de um órgão do calibre da NASA, ao se portar dessa maneira, retirando uma imagem sem que nenhuma explicação fosse dada ao público, a quem ela deve explicações. Se uma instituição dessas não se comporta com idoneidade, em quem nós devemos acreditar? Devemos acreditar que estamos sozinhos mesmo, e que aconteça o que acontecer, ninguém virá nos dizer o que está rolando? Parece que já se foi o tempo em que o povo podia confiar nas instituições que ele financia. Ao invés disso, esses órgãos parece se voltarem contra os que lhe suprem de recursos intermináveis, mordendo sempre a mão que o alimenta, negando e ocultando as informações que deveriam chegar àqueles que de fatos deveriam ser os detentores desse conhecimento. Se foi identificada uma construção na lua, por que ocultar tal informação? Qual o problema da população saber que há uma hipótese de haver vida inteligente fora daqui da Terra? Será que causaria tanto pânico assim?

18 comentários :

  1. Ola amigo aqui estou eu visitando seu blogue...meus parabens...gostei demais...meu blogue e de noticias de Ficção e confesso que tenho muito a aprender...e com certesa a referência ja encontrei..e sei que ja tive a honra de sua visita...Parabens mesmo...fuiiiiiii
    moreijo

    ResponderExcluir
  2. Oi, bom dia. Blz?
    Muito legal mesmo esta imagem.
    Tudo leva a crer ser verdade.
    existe muita coisa em relação a vida em outros planetas, que nos são negadas.
    Estas fotos nos fazem quer ir lá ver tudo de perto.
    Pena que não estamos evoluído o bastante para tal feito.
    Mas eu acredito que haja vida inteligente, fora do nosso planeta.
    abraços

    ResponderExcluir
  3. Thymberty.
    Eu detesto admitir isso, mas você tem razão. Eles divulgam as informações à contagotas, e de acordo com os interesses deles. Ignoram que as informações que adquirem surgem graças ao dinheiro do contribuinte, a quem eles negam tais informações.
    Abraço.

    ResponderExcluir
  4. Causaria panico mundial...
    causaria um colapso na economia mundial...
    o mundo iria parar...
    alem do mais isso eh caso de seguranca internacional.
    Fundamentos da igreja catolica irao cair por terra ( ser humana eh imagem e semelhanca de deus)...por isso nao divulgao nada

    ResponderExcluir
  5. por isso nao divulgam nada.

    ResponderExcluir
  6. Eu acho que eles não foram na lua e a imagem pode ser algo que deixaram aparecer, a foto poderia ajudar a desmascarar farça da suposta viagem a lua.
    Eu creio que existe vida em outros planetas, mas eu não acredito que nos anos 70 tinham tecnologia para ir até a lua.
    Só pra termos uma ideia todos os gigantescos computadores envolvidos nas operações na época tem menos memória ram que alguns celulares de hoje.


    Muito interessante seu blog

    Valeu
    Manoel

    Abraço

    ResponderExcluir
  7. Jackweb.
    É certo que a tecnologia da informática existente na época da viagem a lua era bem primitiva, mas o que possibilitou tal viagem não foi esse fator, e sim a tecnologia e propulsão. O conhecimento científico para tal viagem já havia sido dominado desde Isaac Newton no século XVIII, com a gravitação desvendada. De maneira que para chegar à Lua o que nos faltava era um meio de propulsão que fosse capaz de tirar a nave da Terra e pô-la em órbita, o resto do trajeto é feito com a energia acumulada do lançaento. O pouso na Lua é mais fácil do que na Terra visto que sua gravidade é 6 vezes menor do que a do nosso planeta, de maneira que esse pouso foi feito manualmente, poque o sistema automático de pouso falhou na Apollo 11, mas nave não sofreu nenhum dano. Para voltar à Terra, é mais fácil porque com a pouca gravidade, um pequeno propulsor é capaz de elevar a nave para a órbita, para em seguida ser a nave, capturada pela força gravitacional do nosso planeta, trazendo-a de volta para casa.Para ser mas preciso o computador da nave tinha capacidade menor do que uma calculadora de hoje, por isso falhou na hora do pouso na Lua.
    O que quero lhe mostrar,é que a dficuldade não era chegar à Lua, mas sair da Terra.Saturno 5 foi o foguete que possibilitou tal façanha.
    Abraço.

    ResponderExcluir
  8. Tronnos
    Acreditar que em 1969 o homem foi a lua é o mesmo que acreditar em Adão e Eva, ainda mais no governo de Richard Nixon, envolvido em falcatruas que mancharam a imagem dos Estados Unidos, foi o principal articulador do escandaloso Caso Watergate, o qual culminou em sua renúncia durante o primeiro processo de impeachment estadunidense.

    ResponderExcluir
  9. Não Daniel.
    Não é o mesmo. Estamos falando de ciência, releia o post que publiquei acima, o conhecimento para fazer tal viagem não era nenhuma novidade, o que faltava era apenas tecnologia de propulsão, e se na época já tínhamos satélite em órbita o resto a natureza do universo fez.
    Abraço.

    ResponderExcluir
  10. Amigos,

    Não consegui dsitinguir nada nestas fotos (é sério ...sem brincadeiras...fiquei encafifado tentanto ver oq vcs enxergaram....mas num consegui...!!!! pena.....

    ResponderExcluir
  11. Não imaginei à época, que um pedaço inútil da minha nave fosse causar tanto reboliço... devia te-lo desintegrado. Desculpem.

    ResponderExcluir
  12. isso tem que ser bastante estudado e trata-se de um assunto de extrema relevância.

    ResponderExcluir
  13. as autoridades mundiais precisam dar mais atenção ao assunto vida em outros planetas e seres extraterrenos. e a casos de abduções em seres humanos.

    ResponderExcluir
  14. omnde há fumaça há fogo.

    ResponderExcluir
  15. Dudu Disse...
    - Vamos nos aventurar e explorar o universo dos OCEANOS E MARES: Há muita vida e seres que habitam-na.
    - Vamos nos aventurar mais um pouco e explorar o universo das GALÁXIAS E SEUS PLANETAS: Há muita vida e seres que habitam-na.

    Seria grande ignorância estarmos sós em tamanho e infindável universo.

    ResponderExcluir
  16. Ótimo, investir um pouco mais, uma respeitável forma de expressar amor e interesse por existência de vida interplanetária,já que o fato de pessoas em varias parte do mundo convivem com o descaso com a fome e a miséria.
    Isso valorizar algo improvável, e virar as costa para realidade, é difícil admitir mais quanto mais vejo as atitudes humana, mais acredito na bíblia.

    ResponderExcluir
  17. Sou cético quanto as questões acima levantadas,pois qual interesse teriam seres mais adiantados (supostamente) na Terra o qual não fosse sua total dominação!Esta frase a verdade está lá fora tornou-se um jargão o qual não lucida nada e nos faz pensar...o que é verdade e o que é mentira

    ResponderExcluir
  18. Claudio

    Este blog está bem feito e interessante, entretanto, excluindo o visitante denominado Tronnos, todos os demais e o autor necessitam voltar às aulas de português. É uma vergonha tantas pessoas interessadas em tecnologia avançada, mas sequer têm o mínimo de conhecimento da lingua portuguesa. Na minha opinião o autor deveria apenas continuar copiando matérias de terceiros, porque quando ele se aventura a escrever é lastimável. Ora, não é admissível ler um texto e se deparar com a palavra "avançada" escrita dessa forma: "avanssada", ou "existência" assim denominada: "esistencia".
    Abraços!

    ResponderExcluir