Todo bom político sabe que um governo desejoso de se manter no poder eternamente, só conseguirá isso controlando todos os aspectos da comunicação, propaganda e da vida do cidadão.
Sempre que se fala sobre Chávez, ele é defendido com unhas e dentes pelos que o acham um grande líder libertário. Alguns chegam ao absurdo de dizer que Chávez não é um ditador pelo simples fato de ter sido eleito. Normalmente essa argumentação cai por terra, quando são lembrados do fato de que, alguns dos mais sangrentos ditadores da história, foram eleitos pelo povo (em grande aclamação) ou cumpriram todas as etapas legais dos sistemas eleitorais de seus países. Contudo, nada muda o fato histórico de serem ditadores. (Hitler, Mussolini, Stálin, Getúlio Vargas, etc…)
E assim é com Chávez. Apesar do discurso de grande líder e das bazófias junto a comunidade internacional, suas atitudes o qualificam apenas como um ditardorzinho de quinta categoria; aplicando a política do “pão e circo” sobre seu sofrido povo. Sempre em busca de estender o controle estatal a tudo que anda, voa, rasteja ou é transmitido na Venezuela. Eliminando, assim, qualquer voz destoante do seu discurso messiânico.
Agora, enquanto o país atravessa uma terrível fase de privações (agravadas pela crise internacional e a queda do preço do petróleo) Chávez, ao invés de “correr atrás” para abastecer seu povo com gêneros alimentícios “supérfluos” e “sem importância”; próprios dos burgueses escravos do capitalismo neoliberal estadunidense, como carne, leite, arroz, feijão e outros; cria, com grande alarde o “Vergatário” (“Grandioso em espanhol”).
A nova cria é um aparelho celular subsidiado que custará algo em torno de US$14,00 dólares. Segundo ele, a criação do “Grandioso” visa proporcionar “aos pobres” de seu país (e do mundo, futuramente, é claro) acesso a telefonia celular. Além disso, o “Grandioso” impedirá que o “Satã Estadunidense” monitore suas ligações vitais e repletas de segredos (como o da vida eterna) com Fidel Castro.
Concordo com ele. Quem sabe, assim, o povo venezuelano poderá ligar para as unidades de emergência enquanto morre de fome ou sofre com as carências alimentares diárias.
Em sua sanha por controle total e pela vitória sobre o “Grande Satã Estadunidense”, Chávez agora ameaça fechar mais um canal de televisão de grande audiência (a Globovisión), pelo simples fato dos caras terem dado “um furo” de reportagem nas redes de televisão estatais.
Ao noticiarem um terremoto, ocorrido na capital do país, o pessoal da Globovisión transformou-se em “agentes do terror estadunidense” e são acusados de levar pânico a população pobre (sim, porque com os ricos Chávez não se importa. Ou será que não?). O terremoto foi brando e não provocou vítimas (o que foi noticiado pelo canal). As agências estatais simplesmente omitiram a informação, conforme desejo do governo (afinal nada pode perturbar a paz interna). Mas, como a Mãe Natureza é uma agente do “Grande Satã Estadunidense”, o noticiário da Globovisión tinha que mostrá-lo para provocar terror e derrubar o governo de Hugo Chávez.
Meu caro leitor! Tenha você a posição política que for; entenda que nada e nenhum regime de governo pode ter o direito ou a prerrogativa de controlar os meios de comunicação, impedir a liberdade de livre pensamento e controlar as mentes de seus cidadãos. Se o presidente de um país acha que seu governo não conseguirá resistir a um simples noticiário de televisão; é porque esse governo só existe graças a propaganda e a mentira. Logo, deve mesmo deixar de existir, pelo simples fato de não ter competência para tal.
Normalmente começa assim: o cidadão cede um pouco aqui, um pouco ali em nome de uma promessa de independência e liberdade que nunca chega. Quando percebe, as solas das botas já estão golpeando as portas e pessoas começam a sumir na escuridão da noite.
Nada pode ser melhor do que a liberdade.
Caro Manoel Fernandes
ResponderExcluirConcordo contigo em alguns aspectos, como o final do texto onde colocas que a Liberdade é a melhor coisa. Porém sou obrigado a discordar, civilizadamente, de muitas das opiniões que trazes a tona.
Principalmente o uso indiscriminado da ironia para tratar do tema, isso não contribui para nada no debate.
Penso se tens parabólica internacional ou o que para defender a Globovisión? Alguma vez assististe a esse canal. Hablas español?
Eu posso te dizer que eu já tive esse desprazer, e o canal citado por ti incitava uma revolução armada contra Chaves. A Liberdade é muito importante, mas com certeza a Globovisión não a defende. Os EUA, citados por ti como uma vítima da ira de CHAVEZ também retira muitas concessões o tempo todo. Isto é normal, a retirada de concessões em qualquer país em que os donos de TV não sejam reis e seus empregados Deuses.
Vejo pela foto que não és nenhum guri, então da próxima vez utiliza a internet e busca na fonte, olha os sites contra e a favor do Chaves, mas os sites deles, isso se souberes ler em espanhol por que fica feio ser papagaio da imprensa, apenas repetindo o que os outros dizem. Teria muito mais para falar sobre isso, mas fico por aqui.
Espero que o espírito democrático que pregas prevaleça no teu blog e que publiques este comentário.
Sem mais
Luciano Mega www.lfmega@blogspot.com
Lucian mega.
ResponderExcluirSe não fosse para praticar a democracia, nem mesmo eu teria um blog. Observe que nem seu comentário nem de nenhum outro frequentador desse blog, passa pela minha censura, ele é publicado imediatamente após seu comando, não há códigos para serem digitados, apenas um clic, e assim vai continuar. Falaste bem quando afirmaste que há um espírito democrático em mim, eis ai a prova, seus comentários não serão reprovados, pelo contrário, serão sempre bem vindos. Talvez eu seja sim papagaio de imprensa, mas se você observar bem, constatará que se trata da imprensa que não alcança as massas, a grande maioria dos meus posts, não estão na mídia comum, normalmente eles reportam assuntos que a sociedade geralmente não gostaria de saber, ou publicar, como por exemplo a Globo. Por isso, meus posts as vezes podem gerar algum constrangimento para aqueles que há muito, acreditam em um sistema ordenado mas que não passam de caricaturas de governo. Exercer a democracia de fato é um exercício e tanto, de maneira que torna-se quase impossível para aqueles que nada dela sabem, usufruir de seus benefícios, sem que a usem como instrumento de agressão. Dessa forma, mesmo sabendo ler espanhol buscarei aperfeiçoar-me nesse idioma, para que não me flagre sendo mal compreendido pelos que não sabem lidar com liberdade do pensamento, talvez eu tenha de fato sido muito simplista ao dizer que a liberdade é a melhor coisa do mundo, quando sei que na verdade, muitos não sabem o que fazer com ela.
Abraço e obrigado.