Os "crentes" no aquecimento global causado pelo homem mostram seu amor e devoção pela "mãe terra" e estão empenhados em salvá-la a todo custo. Suas profecias de destruição falharam repetidamente. Eles há muito abandonaram a ciência legítima para abraçar a pseudociência, forçando os dados a se adequarem às suas conclusões preconcebidas.É hora de eles pararem de ganhar passe livre para mudar a sociedade.
Como muitos de nós já sabemos, todas essas afirmações acabaram sendo falsas ...
As geleiras e calotas polares nunca derreteram.
A terra não é coberta pelos mares.
A única fome hoje é resultado de um desastre econômico , não de um desastre climático.
E, a maioria das espécies ameaçadas não desapareceu do planeta...
Mas, os cientistas climáticos que buscam bilhões de dólares em financiamento de governos e grupos de reflexão globalistas ainda dizem que o Apocalipse climático está chegando ... eles erraram por 40 anos, mas devemos confiar neles agora.
O "debate acabou" eles dizem, e devemos nos submeter aos "especialistas".
Mas onde está a evidência dessa crise climática da qual esses cientistas e ativistas bem financiados continuam falando?
Onde estão os efeitos climáticos?
Pode-se ver os resultados muito tangíveis de nossa crise econômica em curso; inflação e preços altos, consumidores em dificuldades que dependem de cartões de crédito, demissões em massa na indústria de tecnologia se espalhando para outros setores, etc.
As pessoas estão experimentando a crise e podem testemunhar as consequências por si mesmas.
Se o culto climático quiser que as pessoas os levem a sério, terão que mostrar algum tipo de prova visível de que o aquecimento global é real e uma ameaça legítima.
O problema é que eles não têm provas e, portanto, são forçados a conectar desonestamente cada evento de mau tempo à "mudança climática" como um meio de assustar o público.
Vamos olhar para os dados meteorológicos reais e ver se as emissões de carbono causadas pelo homem supostamente perigosas estão de alguma forma contribuindo para a calamidade climática. Os EUA são frequentemente citados como poluidores primários de carbono (embora nações como a China produzam 30% das emissões globais de carbono, enquanto os EUA produzem apenas 14%).
Vejamos um histórico de dados meteorológicos dos Estados Unidos e vejamos se podemos encontrar sinais de um desastre iminente. Se o problema é global, certamente deve ser visível no clima dos EUA tanto quanto em qualquer outro país.
Que tal furacões?
Toda vez que um furacão atinge a Costa do Golfo, a grande mídia fala sobre a mudança climática como a causa.
Mas houve um aumento significativo de furacões nos EUA?
Não, não tem de acordo com dados de longo prazo.
As tempestades estão se formando a uma taxa consistente com o recorde histórico .
E quanto aos grandes eventos de inundação?
Houve mais chuvas e rios caudalosos? Não, não tem.
Os eventos de inundação não estão acontecendo com maior frequência ou gravidade hoje do que nas últimas décadas. Mesmo os cientistas do clima são forçados a admitir que os danos causados pelas inundações nos Estados Unidos e no mundo estão em declínio há décadas .
Dados de danos como proporção do PIB mostram isso.
Isso significa que estamos enfrentando condições de seca cada vez maiores?
Certamente, o aquecimento global está causando danos significativos através da perda de chuva? Não, isso também não está acontecendo. As piores secas da história recente dos Estados Unidos ocorreram nas décadas de 1930 e 1950 .
Talvez possamos ver uma mudança perceptível nos tornados e no clima severo no interior?
Existem tornados mais mortais hoje do que anos atrás? Não, não há. Na verdade, tornados perigosos estão diminuindo.
A histeria da mudança climática geralmente se baseia na teoria dos "pontos de inflexão" da temperatura como base para seus argumentos.
Os dados oficiais de temperatura remontam apenas à década de 1880, dando-nos uma pequena janela para visualizar o clima e comparar os dados de hoje com os dados do passado.
De acordo com a NOAA, as temperaturas globais subiram menos de 1°C em 100 anos.
Eles afirmam que é preciso apenas um aumento de 1,5°C para desencadear um evento de "ponto de inflexão" que poderia destruir a Terra como a conhecemos.
Não há evidências para apoiar a teoria do ponto de inflexão, nem há um precedente histórico.
Certamente não há nenhuma evidência no tempo, e os céticos estão tendo dificuldade em encontrar qualquer indicação de que uma catástrofe está no horizonte.
Se alguma coisa, os dados provam que, as emissões de carbono produzidas pelo homem não têm efeito sobre os eventos climáticos...
Então, se estamos à beira da aniquilação do aquecimento global , não é porque a indústria humana o causou.
A verdade é que a mudança climática se tornou uma ideologia religiosa , uma extensão da adoração da Terra baseada na fé e não em fatos.
E como toda religião, o culto climático precisa de uma mitologia do Apocalipse , uma imagem do fim do mundo para manter o rebanho na linha.
A cada década, eles evocam novos contos de destruição inevitável , a menos que sigamos suas regras e nos curvemos a seus caprichos...
É uma triste tentativa de cooptar a ciência como uma ferramenta para o fanatismo.
Esse assunto pode lhe interessar:
Meteorologista afirma que CO2 não interfere no clima da Terra
A crise das abelhas tem sido tratada como uma preocupação de nicho até agora, mas como o índice da ONU de preços dos alimentos atinge um ponto mais alto, torna-se urgente saber se há riscos das abelhas sobre nossa segurança alimentar. 