Mostrando postagens classificadas por data para a consulta doenças. Ordenar por relevância Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens classificadas por data para a consulta doenças. Ordenar por relevância Mostrar todas as postagens

segunda-feira, 15 de novembro de 2021

Relatório mostra que a vacina é mais mortal que o covid



Tópicos

  • Recentemente, o Dr. Peter McCullough, clínico, cardiologista e epidemiologista, tornou-se outro "inimigo público" e até mesmo o American Board of Internal Medicine já o ameaçou com ações disciplinares, como suspender ou revogar sua licença médica por "espalhar informações incorretas".
     

  • Tudo porque ele decidiu levantar a voz, quando no início de 2020, percebeu que havia muitas inconsistências relacionadas à pandemia COVID-19
     

  • Um estudo da Toxicology Reports descobriu que as vacinas COVID-19 são estatisticamente mais letais do que o próprio vírus
     

  • Atualmente, as vacinas genéticas contra COVID-19 têm um perfil de segurança baixo e não são eficazes o suficiente para serem usadas na prática clínica.
     

  • Há dados que mostram que o tratamento precoce salvaria muito mais vidas do que as campanhas de vacinação em massa, por isso McCullough e seus colegas aconselham que, no caso de contrair COVID-19, as pessoas devem receber tratamento precoce, independentemente do estado de vacinação.



O Dr. Peter McCullough , interno, cardiologista e epidemiologista, não apenas atende pacientes diariamente, mas também é editor de duas revistas médicas e publicou centenas de artigos revisados ​​por pares.

Antes da pandemia, eu estava pesquisando a relação entre doença cardíaca e doença renal, mas de repente tudo mudou, já que o Dr. Peter McCullough recentemente se tornou outro "inimigo público" e até mesmo o Conselho Americano de Medicina Interna já ameaçou com ações disciplinares, como suspender ou revogar sua licença médica por "espalhar desinformação". 1

 

Tudo porque decidiu levantar a voz, quando no início de 2020 percebeu que havia muitas inconsistências relacionadas à pandemia do COVID-19.

Em 2 de outubro de 2021, McCullough fez uma apresentação no 78º Encontro Anual da Associação de Médicos e Cirurgiões Americanos (AAPS), realizado em Pittsburgh, Pensilvânia. 2

 

Nesta apresentação ele menciona uma grande quantidade de dados que questionam as verdadeiras intenções por trás das campanhas de vacinação em massa, que segundo o Dr. McCullough, tiveram que ser canceladas desde janeiro.

 

 

 


As vacinas mostraram sinais de alerta óbvios desde o início.

De acordo com McCullough, a partir de 22 de janeiro de 2021, o Sistema de Notificação de Reações Adversas de Vacinas (VAERS) recebeu 186 notificações de mortes relacionadas às vacinas COVID-19, refletindo uma taxa de mortalidade alta o suficiente para soar campainhas de alarme e interromper a campanha de vacinação.

"Eu conheço bem os dados e também sei muito sobre questões de segurança e o FDA sabe disso.

 

Na verdade, já presidi os comitês de monitoramento de segurança de dados dos National Institutes of Health e Big Pharma ", disse ele. 3

Em grandes ensaios clínicos, é obrigatório ter um comitê externo de eventos críticos, um comitê externo de monitoramento de segurança de dados e um comitê externo de ética humana, mas na campanha de vacinação em massa contra COVID-19 esse requisito não foi atendido.

"Em uma campanha desse nível, qualquer coisa acima de 150 mortes seria uma bandeira vermelha", disse McCullough.

Nos Estados Unidos,

"186 mortes foram alcançadas depois que 27 milhões de pessoas receberam a vacina."

McCullough acredita que se as placas de segurança adequadas tivessem sido colocadas em prática, a campanha de vacinação COVID-19 teria sido cancelada desde fevereiro por razões de segurança e risco de morte. 4

Pelo menos isso aconteceu em 1976, quando a campanha de vacinação contra a gripe suína foi interrompida após cerca de 25 a 32 mortes. 5

"E esse número já foi ultrapassado em muito", disse McCullough. 6

Ao contrário de muitos outros que censuraram, McCullough encontrou uma maneira de compartilhar suas preocupações por meio de suas contribuições ao portal The Hill , desta forma, em agosto de 2020, ele alertou que optar por administrar uma vacina experimental em vez de implementar um tratamento precocemente colocaria muitas vidas em risco: 7

"As advertências e os diferentes obstáculos impediram que centenas de milhares de pacientes recebessem tratamento precoce adequado com base em antivirais off-label (zinco, hidroxicloroquina, azitromicina, doxiciclina), esteróides (dexametasona, prednisona, budesonida, colchicina) e antitrombóticos (heparina de baixa peso molecular, anticoagulantes orais)

Durante a pandemia, o sistema de saúde dos Estados Unidos adotou um modelo de hospitalização por doença tardia, enquanto esperava paciente e dolorosamente pelo milagre da vacina COVID-19. "

 

 


O pico de proteína em vacinas é mortal

O mundo todo parece ter a mesma narrativa em mente: a vacina é a única forma de acabar com a pandemia.

 

Mas o que ninguém fala são os riscos significativos apresentados por essas vacinas experimentais.

"A proteína Spike é mortal", disse McCullough. 8

É importante mencionar que McCullough não é uma vacina contra a gripe, ele recentemente tomou a vacina contra a gripe. Mas as vacinas COVID são uma história totalmente diferente: 9

“É a primeira vez na medicina humana que administramos vacinas para instruir o corpo a produzir uma proteína que pode ser mortal.

 

Sob a ilusão de que o corpo produzirá muito pouco dessa proteína, apenas o suficiente para construir imunidade.

Então, em busca de algum benefício, decidiram arriscar.

 

Mas,

E se você produzir grandes quantidades dessa proteína mortal?

 

E se essas nanopartículas de lipídios vão para os órgãos errados e não ficam no braço e, em seguida, temos essa proteína mortal por todo o nosso corpo? "

Em agosto de 2021, um estudo conduzido em Israel 10 revelou que a vacina COVID baseada em mRNA da Pfizer está associada a um risco três vezes maior de miocardite, 11 fazendo com que a taxa desta doença aumente de um para um, cinco casos por 100.000 pessoas. 12

 

Outros problemas de saúde que aumentaram após o recebimento da vacina COVID também foram identificados, incluindo os seguintes: linfadenopatia (gânglios linfáticos inchados), apendicite e herpes zoster. 13

As vacinas anti-COVID-19 também estão associadas à púrpura trombocitopênica trombótica imunológica induzida pela vacina 14 e a problemas de fertilidade.

 

Na verdade, o estudo de biodistribuição da Pfizer, que foi usado para determinar para onde vão as substâncias injetadas no corpo, mostrou que a proteína Spike das vacinas COVID se acumulou nos ovários em "concentrações bastante altas". 15

Em maio de 2021, McCullough foi um dos 57 autores que assinaram um documento exigindo respostas a perguntas urgentes sobre a segurança da vacina, além de solicitar que, caso não pudessem provar sua segurança, parassem imediatamente a campanha de vacinação. 16

McCullough pediu que pelo menos interrompessem a vacinação em mulheres grávidas, mulheres em idade fértil e sobreviventes de COVID-19, pois os ensaios clínicos das vacinas não incluíram esses grupos porque,

“Eles sabiam que não funcionariam ou causariam danos significativos” a essas populações. 17

Mesmo com todos esses riscos óbvios, as autoridades de saúde não atualizaram ou fizeram outros relatórios sobre vacinas, por exemplo, um que indique qual das três vacinas:

  • Pfizer

  • Moderno

  • Johnson & Johnson,

... funciona "melhor" ou é a melhor opção.

 

De acordo com McCullough,

“Há muito tempo é necessário um 'relatório de verificação' da segurança da vacina” 18 e observa que “no futuro, essas vacinas causarão taxas de incapacidade nunca vistas antes”. 19

 

 


As vacinas são estatisticamente mais letais do que o próprio vírus -

as pessoas estão morrendo após receberem as injeções de antiCOVID-19 .

 

Em uma análise dos relatórios de óbitos relacionados à vacina VAERS COVID-19, os pesquisadores descobriram que em 86% dos casos, tudo apontava para a responsabilidade da vacina. vinte

 

Apesar disso, os Centros de Controle e Prevenção de Doenças afirmam que não há relação causal entre COVID-19 e mortes. vinte e um

"Isso é uma mentira", disse McCullough.

Ainda mais chocante é que um estudo da Toxicology Reports descobriu que as vacinas são estatisticamente mais letais do que o COVID-19. 22

"Como nem todos contraem a infecção respiratória e como a infecção respiratória é tratável e controlável, é mais provável que uma pessoa morra após receber a vacina do que se decidir não tomá-la e contrair COVID-19, e isso se aplica a todas as faixas etárias ". 23

Você pode consultar esses dados no resumo gráfico do estudo que apresentamos a seguir.

 

Os pesquisadores explicaram: 24

“Uma nova análise de melhor caso de custo-benefício mostrou de forma muito conservadora que entre os grupos demográficos mais vulneráveis ​​com 65 anos ou mais, há cinco vezes mais mortes relacionadas à vacina do que COVID-19.

 

Quanto mais jovem for a idade, menor o risco de morrer de COVID-19, enquanto os efeitos de longo prazo das vacinas, em grupos de idade mais jovens, aumentarão sua relação risco-benefício, talvez muito. "


 

O insucesso da vacina é inegável

Junto com todos os seus riscos estão os casos inegáveis ​​de "infecções revolucionárias", também conhecidas como falha da vacina.

 

Em 12 de outubro de 2021, o CDC declarou que 31.985 pessoas que tiveram seu esquema de vacinação completo foram hospitalizadas ou morreram de COVID-19. 25

Mas os relatos da mídia ainda se referem à pandemia como uma crise não vacinada, o que é falso, pois o COVID-19 ainda afeta e se espalha entre as pessoas vacinadas.

 

Em 30 de julho de 2021, Relatório Semanal de Morbidez e Mortalidade do CDC (MMWR) publicou detalhes online de um surto de COVID-19 que ocorreu no Condado de Barnstable, Massachusetts:

74% dos casos ocorreram em pessoas com o esquema vacinal completo. 26

Após picos de casos em pessoas vacinadas, em 1º de maio de 2021, o CDC parou de monitorar a maioria das infecções por COVID-19 entre as pessoas vacinadas. 27

"O CDC começou a fazer relatórios assimétricos a fim de criar uma narrativa de que isso era culpa dos não vacinados, o que eles chamaram de crise dos não vacinados", disse McCullough.

 

"Mas os dados do CDC mostraram exatamente o oposto." 28

 

 


O tratamento precoce precisa ser priorizado

Os dados mostram claramente que o tratamento precoce salvaria muito mais vidas em comparação com as campanhas de vacinação em massa, então McCullough e seus colegas aconselham que, se receberem COVID-19, as pessoas devem receber tratamento precoce, independentemente do seu estado de vacinação . 29

O regime de tratamento inicial de McCullough inclui alguns nutracêuticos, como zinco, vitamina D, vitamina C e quercetina. Enquanto você se recupera em casa, abra as janelas para que o ar fresco respire e circule.

 

Se os sintomas persistirem ou piorarem, ele recomenda ligar para o seu médico e pedir-lhe que prescreva uma terapia com anticorpos monoclonais.

Outros estágios do tratamento incluem medicamentos como HCQ ou ivermectina, antibióticos, esteróides e anticoagulantes.

 

Se o seu médico se recusar a tratar a sua doença COVID-19 nos estágios iniciais, encontre outro ou visite uma clínica de telemedicina onde eles possam ajudá-lo, como,

“A fase pré-hospitalar é o melhor momento para a oportunidade terapêutica”.

Você também pode baixar o McCullough and Colleagues Guide to Tratar COVID at Home. 30

 

McCullough também afirma o seguinte: 31

"Não permiti que nenhum dos meus pacientes de alto risco morresse por causa desse vírus.

 

E para qualquer médico que o permitiu, que está na casa dos milhões, é imoral, antiético e, do ponto de vista clínico e civil, é ilegal. E eu acho que eles deveriam ser punidos.

Independentemente dos anos que se passarem, sempre lembraremos que muitos pacientes morreram desnecessariamente. Porque se olharmos seus registros, descobriremos que foram tratados de forma inadequada.

 

Para cada um deles. "

 



É ultrajante que eles queiram forçar as pessoas a se vacinarem.

Depois de todos os dados que mostram que essas vacinas causam efeitos colaterais sérios e não são tão eficazes quanto afirmam, é ultrajante que eles queiram forçar as pessoas a se vacinarem.

 

McCullough observou: 32

“Há uma tensão crescente em todo o mundo, após o surto da variante Delta entre populações com esquema de vacinação completo.

 

O que acontece depois de administrar essas vacinas nocivas a mais de 25% da população é que o vírus começa a sofrer mutações e acaba fugindo da baixa proteção produzida pelas vacinas, que é o que aconteceu com a variante Delta ”.

McCullough faz parte de uma longa lista de especialistas que acreditam que as vacinas COVID-19 não melhoraram a pandemia, pelo contrário, a estão piorando.

 

E, apesar disso, eles priorizam e censuram soluções eficazes.

De acordo com McCullough,

"Há muitas evidências para apoiar o uso de terapia ambulatorial precoce com um regime sequenciado de vários medicamentos, além disso, tem um perfil de risco-benefício positivo, enquanto as vacinas genéticas anti-COVID-19 têm um perfil de segurança baixo e não tem eficácia suficiente para ser usado na prática clínica. " 33

Por desgraça,

"Censura e retaliação estão matando a liberdade de expressão, o discurso científico e o progresso médico." 3. 4

McCullough apela a todas as pessoas para se oporem a toda essa situação, mas especialmente aos médicos, que ele acredita que podem salvar muitas vidas oferecendo tratamento precoce a seus pacientes com COVID-19.

 Fontes e Referências

 

1  Dr. Peter McCullough, Therapeutic Niilism ... 5 de outubro de 2021, 55:05 - Vídeo acima

2,  6,  33  Dr. Peter McCullough, Therapeutic Niilism ... 5 de outubro de 2021 - Vídeo acima

3  Dr. Peter McCullough, Therapeutic Niilism ... 5 de outubro de 2021, 3:00 - Vídeo acima

4  BitChute, Episódio 20 de Perspectives on the Pandemic ... 26 de agosto de 2021

5  CNN 30 de abril de 2009

7  The Hill, 17 de agosto de 2020

8,  9  Dr. Peter McCullough, Therapeutic Niilism ... 5 de outubro de 2021, 6:00 - Vídeo acima

10,  12  The New England Journal of Medicine, 25 de agosto de 2021

11  MedPage Hoje, 25 de agosto de 2021

13  The New England Journal of Medicine, 25 de agosto de 2021, Resultados

14  Crit Care Med. 2021 de 13 de julho doi: 10.1097 / CCM.0000000000005211. Online antes da impressão

15  Defesa da Saúde Infantil, 3 de junho de 2021

16  Science Open, SARS-CoV-2 vacinação em massa: questões urgentes ... 18 de maio de 2021

17  Dr. Peter McCullough, Therapeutic Niilism ... 5 de outubro de 2021, 8:30 - Vídeo acima

18  America Out Loud 6 de setembro de 2021

19  Dr. Peter McCullough, Therapeutic Niilism ... 5 de outubro de 2021, 12:52 - Vídeo acima

20  ResearchGate Preprint, junho de 2021

21  EUA CDC, eventos adversos selecionados relatados após a vacinação COVID-19 em 13 de outubro de 2021

22,  24  Relatórios de Toxicologia 2021, Volume 8, Páginas 1665-1684

23  Dr. Peter McCullough, Therapeutic Niilism ... 5 de outubro de 2021, 15:47 - Vídeo acima

25  CDC, COVID-19 Vaccine Breakthrough Case Investigation and Reporting 12 de outubro de 2021

26  MMWR Semanalmente 6 de agosto de 2021/70 (31); 1059-1062

27  MMWR Semanalmente 28 de maio de 2021/70 (21); 792-793

28  Dr. Peter McCullough, Therapeutic Niilism ... 5 de outubro de 2021, 29:41 - Vídeo acima

29  Am J Med. 2021 Jan; 134 (1): 16-22

30  AAPS, A Guide to Home-Based COVID Treatment, 28 de agosto de 2021

31  Dr. Peter McCullough, Therapeutic Niilism ... 5 de outubro de 2021, 44:15 - Vídeo acima

32  America Out Loud, 3 de setembro de 2021

Esse assunto pode lhe interessar

Vale tudo para derrubar o Trump





domingo, 13 de dezembro de 2020

Ao fazer o teste PCR você pode ser vacinado contra covid 19 involuntariamente

 


É crescente a preocupação de que um dispositivo nanotecnológico inovador desenvolvido na Universidade Johns Hopkins possa ser usado para entregar secretamente a vacina COVID19 para aquelas pessoas que estão "hesitantes com a vacina".


Certamente, a tecnologia é real, mas há algum mérito em tal afirmação?
 

Patrick Smith (25 de novembro de 2020) escrevendo para hub.jhu.edu explica:

“Inspirados por um verme parasita que cava seus dentes afiados nos intestinos de seu hospedeiro, os pesquisadores da Johns Hopkins desenvolveram microdispositivos minúsculos em forma de estrela que podem se prender à mucosa intestinal e liberar drogas no corpo.

 

David Gracias , professor da  Whiting School of Engineering , e o gastroenterologista  Florin M. Selaru , diretor do Centro de Doenças Inflamatórias do Intestino Johns Hopkins( JHIBDC ), lideraram uma equipe de pesquisadores e engenheiros biomédicos que projetaram e testaram microdispositivos que imitam a maneira como o ancilóstomo parasita se afixa nos intestinos de um organismo. "

Chamados de "theragrippers", esses dispositivos minúsculos são feitos de metal e uma película fina que muda de forma.

 

Eles são revestidos com cera de parafina sensível ao calor e cada um não é maior do que uma partícula de poeira (veja a imagem abaixo).

Mesmo os inventores dessa microtecnologia admitem que ela pode transportar qualquer droga e liberá-la gradualmente em seu corpo e você nem saberá nada sobre isso.

 

Uma esquiva para derrotar a hesitação vacinal?

 

Que razão haveria para se envolver em uma fraude em massa para entregar secretamente uma vacina para derrotar a 'pandemia ' do coronavírus ?

Pesquisas têm revelado uma queda acentuada na confiança do público de que as vacinas realmente valem o risco ...

Em 2019, a Organização Mundial da Saúde ( OMS ) listou a hesitação à vacina como uma das dez principais ameaças à saúde global .

Apenas metade dos adultos americanos pesquisados receberia uma vacina contra o coronavírus se ela estivesse disponível hoje. 

 

Esse número caiu vertiginosamente de mais de 70 por cento desde maio de 2020.

Mas a verdadeira preocupação para os legisladores e o lobby das vacinas é que há um grande aumento nas profissões médicas CONTRA vacinas, com apenas 40% dos profissionais de saúde afirmando que provavelmente serão vacinados.

 

Mas toda essa relutância contra o COVID jab será em vão se uma vacina pode ser entregue por furto apenas quando alguém leva o agora onipresente teste cotonete PCR (foto em cima).

 

A alegação é que os " theragrippers " do tamanho de um  podem ser implantados nas pontas dos swabs de teste de PCR e entregues à "vítima" inocente.

 

Pode ser totalmente imoral - e provavelmente ilegal - mas certamente é viável porque a equipe de Hopkins publicou os resultados de um estudo com animais esta semana como o artigo de capa  da revista  Science Advances .

 

Milhares desses sinistros theragrippers miniatura podem ser implantados no trato gastrointestinal por meio de um swab simples e inocente fornecido como parte do teste COVID19 já realizado por milhões em todo o mundo.

 

Simplesmente, você não sentiria nada ...!

“Quando o revestimento de parafina nas garras atinge a temperatura interna do corpo, os dispositivos se fecham de forma autônoma e se fixam na parede do cólon.

 

A ação de fechamento faz com que os minúsculos dispositivos de seis pontas cavem na mucosa e permaneçam presos ao cólon, onde são retidos e liberam sua carga de remédios gradualmente para o corpo.

 

Eventualmente, os theragrippers perdem o controle sobre o tecido e são eliminados do intestino por meio da função muscular gastrointestinal normal. "

Na ausência de qualquer evidência em contrário, devemos acreditar que não temos nada a temer de ser "envenenados" pelas minúsculas criaturas?

 

 

 

 

Hesitação vacinal em ascensão!

 

Tudo o que podemos fazer neste momento é manter nossa guarda e exigir respostas dos formuladores de políticas sobre quando, e se, esse avanço médico assustador será implantado contra um público cada vez mais hesitante com vacinas.

 

Sabemos que a classe política já está comprometida com o assunto, com tantos políticos de alto perfil tendo participações financeiras em empresas de vacinas.

 

Por exemplo, apenas no ano passado, um importante consultor médico do FDA declarou :

'Congresso é propriedade da indústria farmacêutica.'

Presidente Donald Trump levou um tiro na influência de empresas farmacêuticas sobre o Congresso, lamentando:

"Eles contribuem com grandes quantias de dinheiro para os políticos."

Em setembro passado, por exemplo, o governo do Reino Unido publicou ' Vaccine Hesitancy - Guidance and Interventions '.

"Lições aprendidas :

Uma abordagem unidirecional (de cima para baixo) para a comunicação é bem-sucedida entre alguns indivíduos e grupos, mas não todos; o sucesso depende da natureza e do grau de hesitação (Jarrett et al., 2015).

 

Familiaridade e confiança com o mensageiro é uma característica fundamental no combate à hesitação (WHO SAGE, 2014a; Nayar et al., 2019). A hesitação vacinal e o populismo político são movidos por dinâmicas semelhantes: uma profunda desconfiança nas elites e especialistas (Kennedy, 2019).

 

Muitos especialistas acreditam que é melhor combater a hesitação no nível da população (Kumar et al., 2016). As lições aprendidas foram compiladas no Catálogo de intervenções que abordam o relatório técnico da hesitação vacinal (ECDC, 2017).

 

Alguns países optaram por programas de vacinação obrigatória (EUA, França - embora temporariamente) - no entanto, evidências experimentais mostram que tornar uma vacina obrigatória pode reduzir a aceitação de outras pelas pessoas (Omer et al., 2019).


Outras abordagens incluem penalidades para o não cumprimento (Alemanha, Itália) ou tornar a vacinação uma exigência para matrícula em creches e escolas, o que pode ajudar a aumentar as taxas (EUA, Austrália).

 

Embora popular, a eficácia da promoção de esquemas de vacinação alternativos para diminuir a hesitação não foi estudada de forma conclusiva o suficiente (National Research Council, 2013; Feemster, 2016). "

Fonte

Enquanto isso, nos Estados Unidos, o proeminente frontman da força-tarefa Coronavirus da Casa Branca ,

O Dr. Anthony Fauci já expressou consternação com a crescente inquietação pública sobre a segurança da vacina.

 

Fauci disse que não será fácil vacinar um grande número de pessoas por causa da suspeita e "hesitação da vacina", especialmente entre as comunidades minoritárias.

Uma recente pesquisa Gallup mostrou,

48%  das pessoas de cor nos Estados Unidos  disseram que tomariam a vacina contra o coronavírus, em comparação com 61% dos brancos entrevistados.

 

No geral, cerca de 58% dos entrevistados americanos disseram que tomariam uma vacina.

Sabemos com certeza que as empresas farmacêuticas gastam muito mais do que qualquer outra indústria para influenciar os políticos.

 

The Guardian do Reino Unido relatou (19 de outubro de 2017) que:

“As farmacêuticas despejaram cerca de US $ 2,5 bilhões em lobby e financiamento de membros do Congresso na última década”.

Quando a borracha encontra a estrada, o que os políticos corruptos vão fazer ...?


por John O'Sullivan
2 de dezembro de 2020
do site Principia-Scientific


Esse assunto pode lhe interessar

Uma praga chamada humanos

<script data-ad-client="ca-pub-3418556398105878" async src="https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script>