segunda-feira, 17 de agosto de 2009

Carta ao presidente Sarkozy







Fiquei estarrecido quando, nessa semana um documento de relevância inquestionável caiu em minhas mãos. Não pude deixar de compartilhar com todos que de alguma forma se interessam por questões que não são discutidas na mídia aberta, a tradução feita por mim, pode trazer alguma dificuldade de leitura, mas a compreensão do documento não ficou comprometida. Veja o documento a seguir enviado ao presidente da França. Imagem acima é do Almirante Gilles Pinon.

Nova york, 9 de maio de 2008

Na ausência de qualquer intenção hostil, a intrusão de uma civilização extraterrestre poderia prejudicar o nosso ambiente entendido como todas as condições naturais, sociais e culturais que constituem o teatro das atividades humanas. A Carta do ambiente, que tem autoridade constitucional, prevê que, embora incertas, no estado do conhecimento científico, ao reconhecer um prejuízo que poderia causar graves e irreversíveis os efeitos ambientais, as autoridades públicas devem, por aplicação do princípio da precaução, têm a obrigação de trabalhar para a implementação de procedimentos de avaliação de riscos. O Fenômeno UFO .


Estes fenomenos não são incomuns em nosso espaço aéreo. Eles são comumente conhecidos como Discos voadores. O CNES (Centre National d'Etudes Spatiales) prefere dar-lhes o nome do PAN (aero-espacial, fenômeno não identificado). Antes de tentar dar-lhes uma interpretação, temos de reconhecer o óbvio e o simples fato: eles existem. Embora muito se o resultado de equívocos, fantasia ou alucinação, uma parte irredutível parece mostrar significativa desconhecido leis físicas e participação de um princípio inteligente. Eles deram à luz a uma disciplina, Ufologia, que compreende duas actividades distintas: Em primeiro lugar, a coleta de dados, em segundo lugar, faz sua interpretação. Por convenção, vamos identificar, mais tarde nesta carta, o termo genérico "fenômeno UFO," todos os lados de que, após revisão, ainda não recebemos qualquer explicação racional no que diz respeito ao nosso conhecimento científico. Um grupo de estudo de CNES na França, o GEIPAN (grupo de estudo e de informação fenômenos aeroespaciais não identificados), teve a missão de recolher, analisar e arquivar os dados sobre PANS. Graças a esta organização e obstinada investigação independente trabalho, temos agora bases de dados contendo milhares de observações. O seu estudo estatístico evidencia a complexidade e incongruência do fenômeno, que abrange dezenas de tipos de eventos, desde a mais banal, simples luz anormal no céu, a mais surpreendente, gravado por radar de objetos com desempenhos cinemáticos inexplicáveis.
Mas também mostra uma coerência interna e as características gerais, e raramente negado, relativamente estável realidade física e comportamento inteligente, não hostil, mas discreta, turva e truncado. A interpretação mais difundida entre ufologistas sustenta que o fenômeno UFO é regido por um (ou mais) não-terrestre inteligência. Neste caso, temos de aceitar a ideia de que esconde um plano potencialmente hostil, um programa apoiado por uma estratégia.
Qual é esse programa? Quem são os autores? Qual é a sua estratégia?
Estas são as perguntas que temos de perguntar a nós mesmos enfrentam um desconhecido.
Portanto, o estudo do fenômeno UFO resorts com métodos para avaliar situações complexas envolvendo inteligência jogos, desenhos e ambígua escassos, esporádicos e garbosas informações. Métodos, iterativo e adaptativo Quais são esses métodos?
A partir de uma concepção militar, eles surgiram durante o último conflito mundial, ao mesmo tempo que a investigação operacional. Eles são ensinados nas faculdades guerra (em França, o Defense Intelligence College) e são utilizados pelos funcionários das grandes potências. Grandes empresas expostas a constrangimentos economicos e políticos e enfrentando uma concorrência onde a desinformação é comumente praticada, e adaptada às suas necessidades. Isso explica a presença da metáfora e da terminologia militar nos discursos dos líderes da sociedade. Conforme a pesquisa operacional, que são concebidos para superar a falta de intuição e aplicando o senso comum a situações confusas com parâmetros, dependendo de muitos factores, objectivos relevantes e sujeitas a fenômenos naturais aleatórios. Mas ao contrário de investigação operacional, eles têm em conta a interferência de uma inteligência estrangeira, dotada de vontade e capaz de empastelamento e arbitrário comportamento aparentemente irracional.
Eles são particularmente relevantes na presença de desinformação e assimétrico em conflitos entre os diferentes adversários da lógica, a ética e divergentes maneiras diferentes de pensar como a luta contra o terrorismo, ou, quando aplicável, uma invasão alienígena. Os Dados com que tipo de raciocínio são estes métodos envolvidos? Eles são o tipo hipotético-dedutivo. Eles devem fazer suposições, antes da ciranda de ética probabilidades ou técnica, econômica e operacional likelihoods, que se infere das consequências, passado e futuro, e que pôde ser verificada por meio de observação e inteligência. If they find an experimental verification, they are validated. Se encontrar uma verificação experimental, são validados.
Caso contrário, eles são rejeitados ou revista para torná-las compatíveis com experiência. Elas são construções tanto iterativo e adaptativo. Demandam pensamento formal e rigoroso. Tudo considerado, elas são bastante fiel aplicação do método científico de Karl Popper. Eles opõem ao processo indutivo de pensamento que vai de específico para geral, que reivindica uma declaração geral de um número limitado de observações. Quanto Ufologia, o método indutivo é inadequada devido a acentuadamente depreciado informações. É, infelizmente, conduziu a duas armadilhas: sobre o ceticismo ou rejeição de qualquer tentativa de interpretar, porque os caras multiforme e absurdo eventos que têm sido em grande para sessenta anos não justifica uma declaração geral .
Por outro lado, podem desenvolver desleal extrapolação a perigosas interpretações e desenvolvimento de teses de conspiração.


Uma possível intrusão extraterrestre Se afastar a hipótese de, a priori, não cientificamente refutável de uma inteligência que transcende os sensatos mundo, temos de admitir que estamos a lidar com uma possível invasão alienígena, ou seja, a presença indesejada de seres inteligentes pertencentes a um ou mais planetas na Via Láctea ou de outra galáxia. Para hipotético-dedutivo métodos a serem aplicados, temos de verificar novamente pressupostos que esses seres pode ser razoável. A dificuldade surge entre as civilizações e nossa, com lacunas no conhecimento e desenvolvimento: algumas diferenças em termos de ciência e tecnologia, com alguma probabilidade biológicas, sociais e éticas desenvolvimentos. Uma nova forma de incomensurabilidade? Tudo volta à questão de saber se seres inteligentes em níveis desiguais de conhecimento, o desenvolvimento mental, e as formas biológicas distante (a partir de um outro) seria capaz de compreender os outros. Nesta condição sozinho, pressupostos terão um significado e podem ser admitidas como premissas heurísticas.

A proposta está agora em favor de alguns Ufologistas que afirmam, como Carl Sagan, que as diferenças no conhecimento e na evolução seria realmente insuperáveis obstáculos tornando impossível para o nosso entendimento, mesmo a nossa percepção de uma intrusão. Embora seja verdade que a diferença de linguagem é para sempre impenetráveis entre homem e animal, não seria um impedimento ou o contraste entre a nossa civilização e aquelas de outros mundos, que eram tecnologicamente e, talvez, psicologicamente superiores. Na verdade a exobiologia deseja que todos os seres inteligentes no universo tenha capacidades de inferência e a gestão do tempo, e que os seus padrões mentais são, em toda a probabilidade, provavelmente semelhante, se não idênticas.






Parece que é legítimo aplicar os métodos hipotético-dedutivo métodos para o fenômeno UFO, e, portanto, tentar descobrir, para além dos seus modos de viajar no espaço, apenas o que são as intenções de qualquer intrusos para nós. Presuposição deve incidir sobre a natureza desses seres, por sua livre ou escravo arbitrios, por sua organização social e política, a sua ética coletiva, suas intenções e suas atividades.
É também de vida extraterrestre radicalmente diferentes formas?
Será que estes seres biológicos extraterrestres dotados de inteligência têm uma fisiologia semelhante à dos homens?
Será que eles erigiram civilizações em suas sociedades?
No caso em que alguns já adquiriu o controle do espaço, qual organização social e política que eles têm de chegar a um tal nível de conhecimento?
Qual seria a sua ética?
Será que eles reconhecem uma verdadeira moral?
Que estratégia é que eles adaptar face às civilizações visitadas?
Servir a que missão?
Será que vão adaptar um princípio de precaução?
Que abordagem procedimentos se aplicam?
Querem que os sinais de sua presença sejam percebido?
Uma vez que detém uma invasão alienígena que é plausível, devemos interrogar-nos sobre a sua origem, a sua mobilidade e perigos: Será que estamos na presença de apenas uma civilização ou várias civilizações que operam em concerto ou independente maneiras?
É uma simples monitorização remota, intervenção selectiva ou uma tentativa de influenciar ou controlar?
É inútil esperar que uma demonstração do fenômeno UFO possa surgir um dia em breve para responder a estas questões graves, porque o fenômeno UFO é calmo, discreto, dissimulado e parece não estar disposto a revelar-se.
Está bem estabelecido que um estudo baseado na indução não surgirá, desde a sua origem seja objecto de operações farsa e devido a distorção da verdade:
Desinformação colocada pelo confabuladores e agências governamentais obscuros interesses impulsionada pela questão estratégica e da necessidade de sigilo mais ou menos voluntária, por algumas testemunhas e investigadores
Desinformação e ingerências estão tão presentes (prevalência) que se torna difícil distinguir entre a realidade e a ficção, e para reconstituir credíveis e fiáveis só a partir das contas de testemunhas. A proposta hipotético-dedutivo são supostos métodos para eliminar essas dificuldades. Um risco de etnocídio Global Mesmo que ele não mostra intenções hostis, uma invasão alienígena apresenta o risco de caos que poderia conduzir a uma "etnocídio" se, por acaso, é manifestada em pleno dia, sem deixar quaisquer dúvidas quanto à sua origem. Na ausência de prévia psicológico acção (em preparação), os homens poderiam perder confiança na sua capacidade de controlar o seu futuro. O equilíbrio do mundo estaria chateado. Enquanto genocídio é o extermínio de uma etnia ou grupo religioso, "etnocídio" é a destruição da sua cultura. Esta desordem não é exclusivo para sistemas físicos. Caóticos desenvolvimentos estão a ser encontradas também em outros sistemas naturais complexo, composto de vários sub-sistemas que interagem fortemente. Os eventos externos que os economistas chamam de "choques", poderia desempenhar um papel decisivo no desencadeamento irreversível torções.
Mas nós podemos conceber uma cultura choque mais violento, mais desestabilizador do que improviso contato com seres extraterrestres que têm o mundo sob a sua observação e de controlo? O risco de etnocídio não podem ser ignorados ou negligenciados. Deve ser tida em conta ao mais alto nível do governo. Novamente, apenas hipotético-dedutivo métodos podem prestar valiosa assistência na decisão. Dadas as considerações gerais acima, e considerando: que a França tem um órgão oficial, GEIPAN, para coletar e analisar dados sobre o Fenômeno não identifique Aerospacial (PAN) e que o seu comité director, não tenham sido encarregado de interpretar o fenômeno UFO que, teria que ser cobrado com esta missão e ter a conduta dele, GEIPAN não tem nem a competência, nem os meios nem o método de constatar que o fenômeno UFO é possivelmente uma manifestação da intrusão ou invasão de uma ou mais civilizações extraterrestres que, se a intrusão não está cientificamente provada, GEIPAN's fortes presunções trabalho em favor de extraterrestres estratégia, tal como foi escrito em seu próprio nome em um livro recente Sr. Yves Sillard, presidente do comite de direcção da GEIPAN, antigo Director-Geral do CNES e ex-Delegado Geral de Armamento que uma intrusão extraterrestre procede necessariamente de uma política em relação aos aspectos éticos e envolve um programa servido por uma estratégia que uma estratégia no âmbito de um estrangeiro com inteligência incerto razões poderia prejudicar o nosso ambiente, entendida como todas as condições naturais, sociais e culturais que constituem o teatro das actividades humanas, que deve ser conduzido, de uma forma adequada, um estudo de avaliação dos riscos, incluindo o risco etnocida, pela aplicação do princípio da precaução, em conformidade com o artigo 5 º da Carta do ambiente que o único método adequado para enfrentar uma vaga ameaça é o método de avaliação das situações complexas desenvolvidas pelos principais estados que o fenômeno UFO é demasiado séria para ser deixada apenas a GEIPAN, associaçõesufologicas, bem como o público redemoinho de boato que, nenhum estudo formal sobre a interpretação do fenômeno OVNI tem sido conduzido na França que, após a publicação do relatório Condon, um tal estudo foi realizado no presumivelmente E.U.A. na confiança e que as suas conclusões seriam suficientes para explicar a desinformação de que o país parece ter posto em prática para preservar a sua posição dominante e, talvez, evitar o risco de etnocídio
Nós, abaixo assinados têm a honra de pedir ao senhor Presidente da República gentilmente fim um estudo exaustivo do Fenômeno UFO (fenômeno ovni) sob um hipotético-dedutivo método emprestado dos grandes estados. O estudo está previsto para reunir-se com altas habilidades nas disciplinas diretamente envolvidos: políticos, militares, científicos, sociológicos e filosóficos Ufologia.
Seria pretendem negar ou confirmar a interpretação extraterrestre e, se for o caso, destacando a estratégia seguida pela intrusão e, se possível, o seu meio. Assim, o Governo da França seria capaz de salvar-se, para efeitos de auditoria, as acções específicas de investigação científica e de inteligência e, em seguida, construir a sua própria estratégia e, finalmente, pôr termo à política nacional que deverá ser aplicado a defesa, segurança, investigação, saúde e informação; .
Tratar-se-ia considerar também fatores relevantes na decisão de manter a posição na cena internacional e as informações que possam ser necessárias para chamar a atenção das instituições e da opinião pública.



Gilles Pinon Gilles Pinon Rear-Admiral (2S) Posterior-Almirante (2S)
Francis Collot Francis Collot Surgeon Cirurgião
Alain Labèque Alain Labèque Engineer CNRS Engenheiro CNRS
Rémi Saumont Rémi Saumont Former Director Research INSERM Ex-diretor de Pesquisa INSERM
Claude Lavat Claude Lavat Engineer- ESME Engenheiro-ESME
Vincent Morin Vincent Morin MCU Doctor of Electronic MCU Doctor of Electronic
Jacques Costagliola Jacques Costagliola Doctor of Medicine Doutor em Medicina
Robert D. Morningstar Robert D. Morningstar Editor, UFO Digest Editor, UFO Digest May 9th, 2008 9. De maio de 2008 New York City New York City