As explosões , os cientistas presos por terrorismo alegando avarias misteriosas - recentemente no CERN o Large Hadron Collider (LHC) Começou a se apresentar como a experiência mais malfadada do mundo.
É realmente nada mais do que má sorte, ou há algo estranho no local de trabalho? Tal especulação geralmente pertence à orla lunática, mas cientistas sérios começaram a sugerir que a freqüência de acidentes e problemas do CERN é muito mais do que uma coincidência.
O LHC , eles sugerem, pode sabotar-se do futuro - o tempo torcendo para gerar uma série de contratempos científicos, que irá impedir a máquina seguir cumprindo o seu destino.
À primeira vista, essa teoria se encaixa confortavelmente na tradição crackpot, ligando o arranque do LHC , com catástrofes terríveis. O mais conhecido é que o acelerador de partículas de £ 3.000.000.000 poderá desencadear uma buraco negro capaz de engolir a Terra , isso é crendice. Cientistas estão rindo dessa afirmação.
Desta vez, porém , o seu ridículo tem sido bastante suave - porque a idéia de viajar no tempo veio dos dois ilustres físicos que têm apoiado a teoria com matemática rigorosa.
Holger Nielsen Bech, Do Instituto Niels Bohr em Copenhaga, e Masao Ninomiya da Instituto Yukawa de Física Teórica em Quioto, estamos sugerindo é que o bóson de Higgs, as partículas que os físicos esperam produzir com o colisor, pode ser " repugnante para a natureza ".
O que significa isso ?
Segundo Nielsen, isso significa que o criação do boson em algum ponto no futuro , foi então, para trás no tempo, para pôr um fim a tudo o que ele havia criado , em primeiro lugar .
Isto, diz Nielsen, poderia explicar por que o LHC tenha sido atingido por percalços, que vão desde uma explosão durante a construção, a uma segunda grande explosão que se seguiu a sua start-up. Se a recente detenção de um físico de ponta, por supostas ligações com a Al- Qaeda também é de se contabilizar. Dá para acreditar em algo mais esquisito do que isso?
A ideia de Nielsen tem sido comparada à de um homem que viajava de volta no tempo e mata seu próprio avô .
"Nossa teoria sugere que qualquer máquina tentando criar o Bóson de Higgs terá má sorte ", disse ele . " É baseado em matemática , mas você poderia explicar isso dizendo que Deus sim odeia a partícula Higgs e tenta evitá-la. "
Suas advertências vêm em um momento delicado para a Cern , que está prestes a fazer sua segunda tentativa de fogo com o LHC.
A ideia é acelerar prótons a quase a velocidade da luz ao redor da máquina de 17 quilômetros de pista circular subterrâneo e , em seguida, esmagá-los juntos. Em teoria, a máquina irá criar réplicas minúsculas de "o estrondo primordial ", o big-bang, bola de fogo que teria marcado a criação do universo. Mas se Nielsen e Ninomiya estão certos , este último build-up , inevitavelmente chegará a lugar nenhum , bem como o que vêm depois - até que finalmente O Cern abandona a idéia completamente.
Esta é , naturalmente, longe de ser a primeira tentativa da ciência a assustar os ligados ao LHC. Ao longo dos anos tem sido alvo de protestos , a especulação selvagem e de liminares judiciais .
Escritores de ficção , naturalmente apreendida sobre o assunto. Em Anjos e Demônios, Dan Brown estabelece uma trama diabólica em que o Vaticano é ameaçado com a aniquilação de uma bomba baseado antimatéria roubada do Cern.
Blasfêmia, Um romance de Douglas Preston, O autor best-seller de ficção científica, baseia-se em temas semelhantes , com uma história sobre um físico maluco que quer usar um acelerador de partículas para se comunicar com Deus. Um canal de TV, exibe Flashforward, Uma série americana baseada no romance de Robert Sawyer com o mesmo nome em que o arranque do LHC faz com que a população da Terra sofra um black out de dois minutos quando experimentam visões de seu futuro pessoal , portanto, 21 anos . Isto dá-lhes uma chance de mudar esse futuro.
Os cientistas normalmente odeiam ver suas idéias pervertidas e distorcidas por ignorantes , mas nos últimos anos, muitos físicos aprenderam a acolher a forma como o LHC tornou-se parte da cultura popular. O Cern ainda incentiva cineastas a utilizar a máquina como um pano de fundo para suas produções , muitas vezes sem cobrar deles.
Nielsen apresenta-nos um dilema. Se eles tratam as suas sugestões como fato ou ficção? A maioria gostaria de demiti-lo , mas seu status significa que eles têm para oferecer algum tipo de refutação baseada na ciência.
James Gillies, um físico que dirige o departamento de comunicações do Cern , disse a Nielsen que sua ideia era uma teoria interessante, "Mas sabemos que isso não acontece na realidade ".
"Nielsen tem de estar errado" , disse Gillies.
Ele e os outros também acreditam que, embora essas ideias tenham um elemento de diversão, correm o risco de distrair a atenção das ideias muito mais surpreendentes que o LHC irá abordar , uma vez que está começando.
O bóson de Higgs, por exemplo, é pensado para dar a todos as outras partículas a sua massa, sem gravidade. Se o LHC encontrasse o Higgs, que abriria a porta para a resolução de todos os tipos mistérios sobre as origens e a natureza da matéria. Outra linha de pesquisa tem como objetivo detectar a matéria escura, que é pensado para incluir cerca de um quarto da massa do universo, mas feita de um tipo de partícula que tem provado até agora impossível de detectar.
No entanto, talvez o mais estranho de todas as aspirações do Cern para o LHC é investigar as dimensões extras do espaço. Essa idéia , conhecida como a teoria das cordas , sugere que há muitas outras dimensões para o espaço do que os quatro que podemos perceber.
A história mostra , porém, que não é prudente julgar rápido demais idéias que são inicialmente vistas como ficção científica.
Peter Smith, Um historiador da ciência e autor de Doomsday Homens, Que analisa as relações entre ciência e da cultura popular, lembra que o que começou como ficção científica tem freqüentemente se tornado a inspiração para grandes descobertas .
"Mesmo porque a idéia original da " bomba atômica " na verdade, não veio de cientistas, mas de HG Wells em seu romance de 1914 The World Set Free, disse ele:
"Um cientista chamado Leo Szilard e lhe deu a inspiração para trabalhar a reação em cadeia nuclear necessária para construir uma bomba. Assim, a bomba atômica tem algumas de suas origens na literatura, bem como a investigação ".
Brian Cox, Professor de física de partículas da Universidade de Manchester , disse:
"Suas ideias são teoricamente válidas. O que ele está fazendo é brincar à beira do nosso conhecimento, que é uma coisa boa. Ele está indicando que ainda não temos uma teoria quântica da gravidade , por isso, ainda não mostrou rigorosamente que o envio de informação para o passado não é possível.
No entanto, se viajantes do tempo não invadir a sala de controle do LHC e retirar a ficha da parede , então eu vou encaminhá-lo ao meu artigo apoiando a teoria de Nielsen que eu escrevi em 2025. "
