Veja como a vacina contra covid pode lhe matar

 História em um flash

• De acordo com um estudo que examinou como o consentimento informado é dado aos participantes do ensaio da vacina COVID-19, os formulários de divulgação não informam os voluntários de que a vacina pode torná-los suscetíveis a doenças mais graves se forem expostos ao vírus
   

• Esforços anteriores de vacina contra o coronavírus - incluindo aqueles para SARS, MERS e RSV - revelaram uma séria preocupação: as vacinas têm uma tendência de desencadear o realce dependente de anticorpos (ADE)
   

• ADE significa que, em vez de aumentar sua imunidade contra a infecção, a vacina realmente aumenta a capacidade do vírus de entrar e infectar suas células, resultando em uma doença mais grave do que se você não tivesse sido vacinado
   

• A imunopatologia Th2 letal é outro risco potencial. Uma resposta defeituosa das células T pode desencadear inflamação alérgica, e anticorpos pouco funcionais que formam complexos imunes podem ativar o sistema do complemento, resultando em danos às vias aéreas
   

• Há evidências de que os idosos - que são mais vulneráveis ​​ao COVID-19 grave e mais precisam da vacina - também são os mais vulneráveis ​​à imunopatologia ADE e Th2

De acordo com um estudo que examinou como o consentimento informado é dado aos participantes do ensaio da vacina COVID-19 , os formulários de divulgação não informam os voluntários de que a vacina pode torná-los suscetíveis a doenças mais graves se forem expostos ao vírus. O estudo, ¹ "Divulgação de Consentimento Informado para Assuntos de Ensaio de Vacinas de Risco de Doença Clínica de Agravamento da Vacina COVID-19", publicado no International Journal of Clinical Practice, 28 de outubro de 2020, aponta que,

"As vacinas COVID-19 destinadas a induzir anticorpos neutralizantes podem sensibilizar os receptores da vacina para doenças mais graves do que se eles não fossem vacinados."

"As vacinas para SARS, MERS e RSV nunca foram aprovadas, e os dados gerados no desenvolvimento e teste dessas vacinas sugerem uma séria preocupação mecanicista:

que as vacinas projetadas empiricamente usando a abordagem tradicional (consistindo no pico viral de coronavírus não modificado ou minimamente modificado para induzir anticorpos neutralizantes), sejam elas compostas de proteína, vetor viral, DNA ou RNA e independentemente do método de entrega, podem piorar a doença COVID-19 via realce dependente de anticorpos ( ADE ),

... o jornal afirma. "

"Este risco é suficientemente obscurecido em protocolos de ensaios clínicos e formulários de consentimento para ensaios de vacinas COVID-19 em andamento que é improvável que ocorra a compreensão adequada do paciente sobre este risco, evitando o consentimento verdadeiramente informado dos sujeitos nesses ensaios.

O risco COVID-19 específico e significativo de ADE deve ter sido e deve ser divulgado de forma proeminente e independente para sujeitos de pesquisa atualmente em ensaios de vacinas, bem como aqueles que estão sendo recrutados para os ensaios e futuros pacientes após a aprovação da vacina, a fim de cumprir o padrão de ética médica de compreensão do paciente para consentimento informado . "

 

O que é realce dependente de anticorpos?

Conforme observado pelos autores desse artigo do International Journal of Clinical Practice , esforços anteriores de vacina contra o coronavírus para,

• coronavírus da síndrome respiratória aguda grave (SARS-CoV)

• Coronavírus da síndrome respiratória do Oriente Médio (MERS-CoV)

• vírus sincicial respiratório (RSV),

... revelaram uma preocupação séria:

As vacinas têm uma tendência de desencadear um aumento dependente de anticorpos ...

O que exatamente isso significa?

 

Em poucas palavras,

significa que, em vez de aumentar sua imunidade contra a infecção, a vacina na verdade aumenta a capacidade do vírus de entrar e infectar suas células, resultando em uma doença mais grave do que se você não tivesse sido vacinado. ²

Isso é exatamente o oposto do que uma vacina deve fazer , e um problema significativo que foi apontado desde o início deste impulso para uma vacina COVID-19.

 

O artigo de revisão de 2003 "Aumento dependente de anticorpos da infecção e doença por vírus" explica desta forma: ³

“Em geral, os anticorpos específicos para vírus são considerados antivirais e desempenham um papel importante no controle de infecções por vírus de várias maneiras.

 

No entanto, em alguns casos, a presença de anticorpos específicos pode ser benéfica para o vírus. Esta atividade é conhecida como aumento dependente de anticorpos (ADE) da infecção pelo vírus.

O ADE da infecção por vírus é um fenômeno no qual anticorpos específicos ao vírus aumentam a entrada do vírus e, em alguns casos, a replicação do vírus em monócitos / macrófagos e células granulocíticas por meio da interação com receptores Fc e / ou complemento.

Este fenômeno foi relatado in vitro e in vivo para vírus que representam numerosas famílias e gêneros de saúde pública e importância veterinária.

 

Esses vírus compartilham algumas características comuns, como replicação preferencial em macrófagos, capacidade de estabelecer persistência e diversidade antigênica.

 

Para alguns vírus, o ADE da infecção tornou-se uma grande preocupação para o controle da doença por vacinação. "

Anticorpos Neutralizantes Versus de Ligação Os

Coronavírus produzem não apenas um, mas dois tipos diferentes de anticorpos: Anticorpos neutralizantes, também chamados de anticorpos da imoglobulina G (IgG), que combatem a infecção e anticorpos de ligação (também conhecidos como anticorpos não neutralizantes) que não podem prevenir a infecção viral. Em vez de prevenir a infecção viral, os anticorpos de ligação desencadeiam uma resposta imune anormal conhecida como "aprimoramento imunológico paradoxal".

 

Outra maneira de ver isso é, seu sistema imunológico está realmente saindo pela culatra e não funcionando para protegê-lo, mas, na verdade, tornando-o pior ...

Muitas das vacinas COVID-19 atualmente em execução estão usando mRNA para instruir suas células a produzir a proteína de pico SARS-CoV-2 (proteína S).

 

A proteína spike , que se liga ao receptor ACE2 da célula, é o primeiro estágio do processo de dois estágios usado pelos vírus para entrar nas células. A ideia é que, ao criar a proteína spike SARS-CoV-2, seu sistema imunológico começará a produzir anticorpos, sem deixá-lo doente durante o processo.

 

A questão chave é, qual dos dois tipos de anticorpos está sendo produzido por meio desse processo?

  

 Mecanismo de ADE e imunopatologia mediada por anticorpos.

Painel esquerdo: Para ADE, a internalização do complexo imune é mediada por

o envolvimento de receptores Fc de ativação na superfície da célula.

A co-ligação de receptores inibitórios, então, resulta na inibição

de respostas antivirais que levam ao aumento da replicação viral.

Painel direito: os anticorpos podem causar imunopatologia ao ativar

a via do complemento ou a citotoxicidade celular dependente de anticorpos (ADCC).

Para ambas as vias, ativação imunológica excessiva

resulta na liberação de citocinas e quimiocinas,

levando ao aumento da patologia da doença.

 

Fontes e referências

 

1 -  International Journal of Clinical Practice, 28 de outubro de 2020 DOI: 10.111 / ijcp.13795

2,  21 -  PNAS.org 14 de abril de 2020 117 (15) 8218-8221

3 -  Viral Immunology 2003; 16 (1): 69-86

4 -  Anticorpo Neutralizante Science Direct

5 -  Science Direct Binding Anticorpo

6 -  Twitter, The Immunologist, 9 de abril de 2020

7 -  PLOS Pathogens 2017 agosto; 13 (8): e1006565

8,  9 -  Swiss Medical Weekly 16 de abril de 2020; 150: w20249

10 -  Biochemical and Biophysical Research Communications, 22 de agosto de 2014; 451 (2): 208-214

11 -  JCI Insight 21 de fevereiro de 2019 DOI: 10.1172 / jci.insight.123158

12 -  PLOS ONE abril de 2012; 7 (4): e35421 (PDF)

13 -  PLOS ONE abril de 2012; 7 (4): e35421 (PDF), página 11

14 -  medRxiv DOI: 10.1101 / 2020.03.30.20047365 (PDF)

15 -  EBioMedicine 2020 de maio; 55: 102768

16 -  EBioMedicine 2020 de maio; 55: 102768, Introdução

17,  20 -  Annals of Internal Medicine 2 de setembro de 2020 DOI: 10.7326 / M20-5352

18 -  YouTube, SARS-CoV-2 e a ascensão da tecnocracia médica, Lee Merritt, MD, aprox. 8 minutos em (Mentira nº 1: Risco de morte)

19 -  Relatório Técnico junho 2020 DOI: 10.13140 / RG.2.24350.77125

 

Esse assunto pode lhe interessar

Veja como sua mente será controlada em breve

Probabilidade de se infectar com COVID-19 aumenta com uso da máscara

 

A forte conclusão é que aqueles que usam máscaras têm muito mais probabilidade de se infectar com COVID-19 ou, por falar nisso, com qualquer coronavírus.

 

Uma máscara concentra a carga viral no tecido nasal, olhos e pulmões.

O Dr. Russel Blaylock, um neurocirurgião certificado, sempre disse que a circulação de ar e a ventilação são os melhores fatores ambientais para reduzir o contágio.

 

Usar máscara é o oposto disso.

Fonte

Estudo do CDC descobre que maioria esmagadora de pessoas que pegam o coronavírus usavam máscaras
 

Um relatório do Centro de Controle de Doenças ( CDC ) ( Comunicações e exposições de contato próximo associadas ao COVID-19 entre adultos sintomáticos ≥ 18 anos ) divulgado em setembro mostra que máscaras e coberturas faciais não são eficazes na prevenção da disseminação de COVID-19,

mesmo para aquelas pessoas que sempre os usam ...

Um estudo conduzido nos Estados Unidos em julho descobriu que quando eles compararam 154 "casos-pacientes", com teste positivo para COVID-19 , a um grupo de controle de 160 participantes de unidades de saúde sintomáticas, mas com resultado negativo, mais de 70 por cento dos casos-pacientes foram contaminados com o vírus e adoeceram apesar de "sempre" usarem máscara.

“Nos 14 dias antes do início da doença, 71% dos casos-pacientes e 74% dos participantes do controle relataram sempre usar coberturas faciais de pano ou outros tipos de máscara quando em público”, afirmou o relatório.

 

Além disso, mais de 14% dos casos-pacientes disseram que "frequentemente" usavam uma cobertura facial e ainda estavam infectados com o vírus.

 

O estudo também demonstra que menos de 4% dos casos-pacientes adoeceram com o vírus, embora "nunca" usassem uma máscara ou cobertura facial.

 

Apesar de mais de 70 por cento dos esforços dos participantes caso-paciente para seguir as  recomendações do CDC  , comprometendo-se a sempre usar coberturas faciais em:

• encontros com ≤10 ou> 10 pessoas em uma casa

• compras

• jantar em um restaurante

• ir a um escritório, salão, academia, bar / cafeteria ou igreja / reunião religiosa

• usando transporte público,

... eles ainda contraíram o vírus.

 

Embora o estudo observe que algumas dessas pessoas podem ter contraído o vírus desde os poucos momentos em que tiraram a máscara para comer ou beber,

"lugares que oferecem comida ou bebida no local",

... o CDC admite que,

não há como avaliar se esse foi o momento exato em que alguém foi exposto e contraiu o vírus.

“A caracterização das exposições da comunidade pode ser difícil de avaliar quando a transmissão generalizada está ocorrendo, especialmente de pessoas assintomáticas dentro de comunidades inerentemente interconectadas”, afirma o relatório.

Na verdade, o relatório sugere que,

“direção, ventilação e intensidade do fluxo de ar podem afetar a transmissão do vírus, mesmo se medidas de distanciamento social e uso de máscara forem implementados de acordo com as orientações atuais”.

Esse assunto pode lhe interessar

O risco da máscara facial 

 

O risco da máscara facial

O Dr. Russell Blaylock adverte que não apenas as máscaras faciais não protegem as pessoas saudáveis ​​de adoecerem, mas também criam sérios riscos à saúde do usuário.

A recomendação é que, se você não está doente, não deve usar uma máscara facial.

À medida que as empresas reabrem, muitas exigem que compradores e funcionários usem uma máscara facial.

Muitas lojas não permitem que os compradores entrem na loja sem usar uma máscara facial.

Muitos empregadores exigem que todos os funcionários usem uma máscara facial durante o trabalho.

 

Em algumas jurisdições, todos os cidadãos devem usar uma máscara facial se estiverem fora de sua própria casa.

 

 

Com o advento da chamada pandemia de COVID-19 , vimos várias práticas médicas que têm pouco ou nenhum apoio científico para reduzir a propagação dessa infecção. Uma dessas medidas é o uso de máscaras faciais, seja uma máscara do tipo cirúrgico, um lenço ou uma máscara respiratória N95 . Quando essa pandemia começou, e sabíamos pouco sobre o vírus em si ou sobre seu comportamento epidemiológico, supunha-se que ele se comportaria, em termos de disseminação entre comunidades, como outros vírus respiratórios. Pouco aconteceu depois de um intenso estudo deste vírus e de seu comportamento para mudar essa percepção.
Este é um vírus um tanto incomum, pois para a grande maioria das pessoas infectadas pelo vírus, não há sintomas (assintomáticos) ou muito poucos.
Apenas um número muito pequeno de pessoas corre o risco de resultar potencialmente grave da infecção, principalmente aquelas com,

condições médicas graves subjacentes em conjunto com idade avançada e fragilidade, pessoas com comprometimento das condições imunológicas e pacientes do lar de idosos próximo ao fim de suas vidas ...

Existem evidências crescentes de que o protocolo de tratamento emitido para o tratamento de médicos pelo Centro de Controle e Prevenção de Doenças ( CDC ), principalmente a intubação e o uso de um respirador (respirador), pode ter contribuído significativamente para o alta taxa de mortalidade nesses indivíduos selecionados.

Usando uma máscara, os vírus exalados não conseguirão escapar e se concentrarão nas narinas, entrarão nos nervos olfativos e viajarão para o cérebro.
Russell Blaylock, MD

Em relação ao suporte científico ao uso de máscara facial, uma recente revisão cuidadosa da literatura, na qual foram analisados ​​17 dos melhores estudos, concluiu que,

"Nenhum dos estudos estabeleceu uma relação conclusiva entre o uso da máscara / respirador e a proteção contra a infecção por influenza". ¹

Observe que não foram realizados estudos para demonstrar que uma máscara de pano ou N95 afeta a transmissão do vírus COVID-19.

 

Qualquer recomendação, portanto, deve basear-se em estudos de transmissão do vírus influenza . E, como você viu, não há evidências conclusivas de sua eficácia no controle da transmissão do vírus influenza.

Também é instrutivo saber que, até recentemente, o CDC não recomendava o uso de máscara ou cobertura de qualquer tipo, a menos que se soubesse que uma pessoa estava infectada, ou seja, até recentemente.

As pessoas não infectadas não precisam usar uma máscara ...

Quando uma pessoa tem tuberculose, nós a fazemos usar uma máscara, e não toda a comunidade de pessoas não infectadas.

As recomendações do CDC e da OMS (OMS ) não se baseiam em nenhum estudo deste vírus e nunca foram usadas para conter nenhum outro vírus pandêmico ou epidêmico da história. Agora que estabelecemos que não há evidências científicas que exijam o uso de uma máscara facial para prevenção,

Existem perigos ao usar uma máscara facial, especialmente por longos períodos?

Vários estudos encontraram problemas significativos com o uso dessa máscara.

Isso pode variar de dores de cabeça, aumento da resistência das vias aéreas, acúmulo de dióxido de carbono, hipóxia e complicações graves com risco de vida.

Há uma diferença entre a máscara respiratória N95 e a máscara cirúrgica (máscara de pano ou papel) em termos de efeitos colaterais.

A máscara N95 , que filtra 95% das partículas com diâmetro médio> 0,3 µm ² , evita as trocas respiratórias (respiração) em maior extensão do que uma máscara macia e é mais frequentemente associada a dores de cabeça. Em um desses estudos, os pesquisadores pesquisaram 212 profissionais de saúde (47 homens e 165 mulheres) perguntando sobre a presença de dores de cabeça com o uso de máscaras N95, a duração das dores de cabeça, o tipo de dores de cabeça cabeça e se a pessoa tinha dores de cabeça pré-existentes

. ²

Eles descobriram que cerca de um terço dos trabalhadores desenvolveram dores de cabeça ao usar a máscara, a maioria tinha dores de cabeça pré-existentes que pioraram com o uso da máscara e 60% necessitaram de analgésicos para alívio.

Quanto à causa das dores de cabeça, embora as tiras e a pressão da máscara possam ser causais, a maioria das evidências aponta para hipóxia e / ou hipercapnia como causa.

Ou seja, uma redução na oxigenação do sangue (hipóxia) ou uma elevação de CO ² no sangue ( hipercapnia ).

Sabe-se que a máscara N95, se usada por horas, reduz a oxigenação do sangue em até 20%, o que pode levar à perda de consciência, como foi o caso do infeliz companheiro que estava dirigindo sozinho em seu carro com um A máscara N95, fazendo com que ele desmaie, bata no carro e sofra ferimentos.

Tenho certeza de que temos vários casos de idosos ou de qualquer pessoa com insuficiência pulmonar desmaiando e batendo na cabeça.

Isso, é claro, pode levar à morte ...

Um estudo mais recente envolvendo 159 profissionais de saúde entre 21 e 35 anos descobriu que 81% desenvolveram dores de cabeça ao usar uma máscara facial . ³

Alguns tinham dores de cabeça pré-existentes que foram precipitadas pelas máscaras. Todos sentiram que as dores de cabeça afetavam o desempenho no trabalho.

Infelizmente, ninguém diz a idosos frágeis e pessoas com doenças pulmonares como a DPOC (DPOC ), enfisema ou fibrose pulmonar, esses perigos ao usar qualquer tipo de máscara facial, o que pode causar deterioração grave da função pulmonar.

Isso também inclui pacientes com câncer de pulmão e pessoas que foram submetidas a cirurgia pulmonar, especialmente com ressecção parcial ou mesmo remoção de um pulmão inteiro.

Enquanto a maioria concorda que a máscara N95 pode causar hipóxia e hipercapnia significativas, outro estudo de máscaras cirúrgicas também encontrou reduções significativas no oxigênio no sangue.

 

 Neste estudo, os pesquisadores examinaram os níveis de oxigênio no sangue em 53 cirurgiões usando um oxímetro. Eles mediram a oxigenação do sangue antes da cirurgia, bem como no final das cirurgias . ⁴

Os pesquisadores descobriram que a máscara reduzia significativamente os níveis de oxigênio no sangue ( pa02 ). Quanto mais tempo a máscara é usada, maior a queda nos níveis de oxigênio no sangue.

A importância desses achados é que uma queda nos níveis de oxigênio (hipóxia) está associada ao comprometimento da imunidade. Estudos demonstraram que a hipóxia pode suprimir o principal tipo de célula imunológica usado para combater infecções virais chamadas linfócitos T CD4 + . Isso ocorre porque a hipóxia aumenta o nível de um composto chamado fator induzível por hipóxia 1 (HIF-1), que inibe os linfócitos T e estimula uma poderosa célula supressora do sistema imunológico chamada Tregs. Isso prepara o terreno para contrair qualquer infecção, incluindo o COVID-19, e tornar as consequências dessa infecção muito mais sérias.

 

Essencialmente, sua máscara pode aumentar o risco de infecção e, nesse caso, ter um resultado muito pior . ^5,6,7

As pessoas com câncer, principalmente se o câncer se espalhar, terão maior risco de hipóxia prolongada, uma vez que o câncer cresce melhor em um microambiente com baixo oxigênio. O baixo nível de oxigênio também promove inflamação que pode promover o crescimento, invasão e disseminação de cânceres . ^8,9

Episódios repetidos de hipóxia têm sido propostos como um fator significativo na aterosclerose e, portanto, aumentam todas as doenças cardiovasculares (ataque cardíaco) e cerebrovasculares (acidente cerebrovascular).. ¹⁰

Há outro perigo em usar essas máscaras diariamente, especialmente se forem usadas por várias horas.

Quando uma pessoa é infectada com um vírus respiratório, ela expele parte do vírus a cada respiração.

Se você estiver usando uma máscara, especialmente uma máscara N95 ou outra máscara ajustada, estará constantemente respirando novamente os vírus, aumentando a concentração do vírus nos pulmões e nas narinas.

Sabemos que as pessoas que têm as piores reações ao coronavírus têm as maiores concentrações do vírus desde o início.

 

E isso leva à tempestade mortal de citocinas em um número selecionado.

Fica ainda mais assustador.

As evidências mais recentes sugerem que, em alguns casos, o vírus pode entrar no cérebro . 

Na maioria dos casos, entra no cérebro através dos nervos olfativos (nervos olfativos), que se conectam diretamente à área do cérebro que lida com a recente memória e consolidação da memória.

Usando uma máscara, os vírus exalados não conseguirão escapar e se concentrarão nas narinas, entrarão nos nervos olfativos e viajarão para o cérebro . ¹³

A partir desta revisão, é evidente que não há evidências suficientes de que o uso de qualquer tipo de máscara possa ter um impacto significativo na prevenção da propagação desse vírus.

O fato de esse vírus ser uma infecção relativamente benigna para a grande maioria da população e de que a maioria do grupo em risco também sobrevive de uma doença infecciosa e do ponto de vista epidemiológico, permitindo que o vírus se espalhe da população mais saudável, alcançaremos rapidamente um nível de imunidade de grupo que encerrará rapidamente esta pandemia e evitará o retorno no próximo inverno. Durante esse período, devemos proteger o

população em risco, evitando contato próximo, aumentando sua imunidade com compostos que aumentam a imunidade celular e, em geral, cuidando deles.

Não se deve atacar e insultar aqueles que optaram por não usar uma máscara, pois esses estudos sugerem que a melhor escolha é fazer ...

O objetivo da máscara é que, se o usuário tiver o vírus e for portador, a máscara proteja outras pessoas desse portador.

A pessoa infectada que usa uma máscara tosse, gagueja, espirra na máscara que captura a maior parte do vírus e reduz sua propagação a outras pessoas.

Os funcionários do hospital tradicionalmente usam máscaras para proteger os pacientes, que podem ter um sistema imunológico deficiente, de qualquer doença que o médico / enfermeiro possa estar carregando.

Tudo isso é conhecido há décadas ...

Referências

1. bin-Reza F et al. O uso de máscara e respiradores para impedir a transmissão da gripe: uma revisão sistemática das evidências científicas. Resp Viruses 2012; 6 (4): 257-67.
    

2. Zhu JH et al. Efeitos do uso prolongado do respirador N95 e da máscara cirúrgica: um estudo piloto. J Lung Pulm Resp Res 2014: 4: 97-100.
    

3. Ong JJY et al. Dores de cabeça associadas a equipamentos de proteção individual - Estudo transversal entre profissionais de saúde da linha de frente durante o COVID-19. Dor de cabeça 2020; 60 (5): 864-877.
    

4. Bader A et al. Relatório preliminar sobre desoxigenação induzida por máscara cirúrgica durante grandes cirurgias. Neurosurgery 2008; 19: 12-126.
    

5. Shehade H et al. Vanguarda: o fator induzível por hipóxia-1 regula negativamente a função Th1. J Immunol 2015; 195: 1372-1376.
    

6. Westendorf AM et al. A hipóxia aumenta a imunossupressão, inibindo a função das células T efetoras de CD4 + e promovendo a atividade de Treg. Cell Physiol Biochem 2017; 41: 1271-84.
    

7. Sceneay J et al. A imunossupressão controlada por hipóxia contribui para o nicho pré-metastático. Oncoimmunology 2013; 2: 1 e22355.
    

8. Blaylock RL. Mecanismos imunoexcitatórios na proliferação de glioma, invasão e metástases ocasionais. Surg Neurol Inter 2013; 4:15.
    

9. Aggarwal BB. Nucler factor-kappaB: O inimigo interno. Cancer Cell 2004; 6: 203-208.
    

10. Savransky V et al. Hipóxia intermitente crônica induz aterosclerose. Am J Resp Crit Care Med 2007; 175: 1290-1297.
     

11. Baig AM et al. Evidências do vírus COVID-19 direcionado para o SNC: distribuição tecidual, interação vírus-hospedeiro e mecanismos neurotrópicos propostos. ACS Chem Neurosci 2020; 11: 7: 995-998.
     

12. Wu Y et al. Envolvimento do sistema nervoso após infecção por COVID-19 e outros coronavírus. Comportamento cerebral e imunidade, no prelo.
     

13. Perlman S et al. Propagação de um coronavírus murino neurotrópico no SNC através dos nervos trigêmeo e olfativo. Virology 1989; 170: 556-560.

O que você pensa pode lhe deixar doente