segunda-feira, 29 de junho de 2015

Algumas Perguntas Não Respondidas

Grande parte do trabalho científico é fazer as perguntas certas. Estas perguntas vão moldando a direção da investigação, enquanto novas descobertas podem redefinir ou até mesmo mudar todas as questões propostas.
Esse processo bem-sucedido existe por mais de 400 anos. Enquanto nos ajudou a desvendar muitos mistérios do universo, algumas grandes perguntas ainda permanecem não respondidas.
Confira quatro que estão atualmente impulsionando os campos da cosmologia e da física de partículas. As duas primeiras já estão sendo abordadas por meio de experimentos em andamento, enquanto as duas últimas são questões fundamentais cuja resolução pode chegar em dias, décadas, séculos ou até mesmo nunca.
Desde a década de 1970, sabemos que existe algo estranho chamado de “matéria escura”. Ela domina não apenas galáxias, mas aglomerados de galáxias, e é mais de 10 vezes mais abundante do que toda a matéria visível no universo.
Mas do que é feita? Sabe-se lá.
Argumentos decorrentes de nossa compreensão da origem de elementos leves no Big Bang implicam que este material não pode ser feito de matéria normal, ou seja, a matéria composta de prótons, nêutrons e elétrons, os blocos de construção de todos os átomos. Se, em vez disso, ela é feita de um tipo de partícula elementar que não interage eletromagneticamente, a matéria escura deve existir como um gás difuso ou partículas permeando galáxias, incluindo a nossa. Como resultado, não está apenas “lá fora”, está “aqui”, passando por você e por mim.
Esta possibilidade proporciona simultaneamente um desafio e uma oportunidade. Sem saber a identidade da matéria escura, as tentativas de detectá-la diretamente exigem alguns palpites sobre o que poderia ser. No entanto, há uma possibilidade de detectá-la diretamente. Tal detecção pode revelar não apenas sua natureza, mas também poderia nos dizer algo fundamental sobre partículas e forças elementares.
Hoje, há duas abordagens diferentes para detectar a matéria escura: detectores subterrâneos profundos, que esperam pegar sinais minúsculos das raras partículas de matéria escura que dispersem de um núcleo e depositem energia atômica; e a abordagem do Grande Colisor de Hádrons, o maior acelerador de partículas do mundo, que pode recriar brevemente as condições do universo jovem, onde estas novas partículas elementares nasceram, produzindo um número suficiente delas a fim de serem detectadas em colisões.

O Grande Colisor de Hádrons, naturalmente, faz mais do que procurar a matéria escura. Por exemplo, já descobriu coisas como o bóson de Higgs. No entanto, cada nova descoberta na física gera mais perguntas. O bóson dá massa a partículas que transmitem a força fraca. Isso determina a natureza da referida força. Mas por que o Higgs existe na escala que existe? Porque a força fraca é muito mais fraca do que, digamos, a força forte, e por que essas forças, incluindo o eletromagnetismo, são muito mais fortes do que a força da gravidade?
Os cientistas esperam que o acelerador lance luz sobre essas questões. E, curiosamente, a matéria escura pode desempenhar um papel nisso também. Talvez a mais interessante explicação possível de por que a força fraca é fraca postula a existência de uma nova simetria na natureza, chamada supersimetria, que prevê todo um novo conjunto de partículas elementares que ainda não foram vistas.
A mais leve destas partículas poderia ser absolutamente estável, e é uma excelente candidata para a matéria escura. Assim, se o colisor descobrir esta partícula, pode não só desvendar o mistério da matéria escura, como também lançar luz sobre supersimetria e unificar todas as forças.
Talvez uma das questões mais fundamentais da física é se nosso universo é único, e se as leis da física são também únicas e fixas. Será que uma pequena mudança em apenas uma das constantes fundamentais faria tudo desmoronar?
Estas questões são bastante inacessíveis. Afinal, só conhecemos nosso universo, de modo que especular sobre outros pode parecer pura metafísica. Isto, obviamente, não impediu tal especulação.
A maioria das extensões do Modelo Padrão da física de partículas sugere que nosso universo não é susceptível de ser único. Talvez a natureza das partículas elementares e campos que observamos pode ser devido ao puro acaso.
O que torna esta questão potencialmente mais interessante é que podemos obter dicas indiretas da existência de outros universos, mesmo que nunca os observemos diretamente. Recentemente, o experimento BICEP2 no Polo Sul alegou detectar ondas gravitacionais do universo jovem. Infelizmente, parece que o sinal foi devido ao ruído de primeiro plano de nossa própria galáxia. No entanto, se experimentos futuros definitivamente detectarem esse sinal, ele poderia fornecer evidências de um processo chamado inflação. Isso, por sua vez, além de explicar muitas características do nosso universo observado em grandes escalas, genericamente cria muitos outros universos. Se pudéssemos medir essas ondas precisamente, poderíamos investigar a possível natureza da inflação e explorar a física que levou à geração de nosso universo observável e possivelmente outros.
Não vamos falar aqui das muitas definições controversas do “nada”. Apenas vamos nos referir a ele como o espaço vazio. Com a notável descoberta recente de que o espaço vazio contém a maior parte da energia do universo, por razões que não entendemos, esse nada ficou mais interessante.
Esta energia está causando a expansão acelerada do universo, e irá determinar o futuro do nosso universo. Há uma série de observações astrofísicas em curso tentado lançar luz sobre o mistério desta “energia escura”, como ficou conhecida, mas neste momento não estamos mais perto de compreender a sua origem do que estávamos quando ela foi descoberta. É verdadeiramente a “energia quântica do vácuo”, ou é associada com algum novo campo invisível que permeia todo o espaço? Ainda, pode ser algo mais exótico.
Sem uma teoria completa da gravidade quântica, talvez fique difícil resolver totalmente este problema, coisa que pode levar séculos. Mas temos que continuar tentando. Nunca se sabe.

Esse assunto pode lhe interessar.


quarta-feira, 20 de maio de 2015

Os Donos da Água

Uma tendência preocupante no setor da água está se acelerando em todo o mundo. Os bilionários elitistas e grandes bancos de Wall Street estão comprando água de todo o mundo a um ritmo sem precedentes.Os grandes conglomerados como os que se segue:

  • Goldman Sachs
  • JP Morgan Chase
  • Citigroup
  • UBS
  • Deutsche Bank
  • Credit Suisse
  • Macquarie Bank
  • Barclays Bank
  • Blackstone Group
  • Allianz
  • HSBC,
... Entre outros, estão consolidando seu controle sobre a água ao redor do planeta. magnatas ricos e,
  • T. Boone Pickens
  • o ex-presidente George HW Bush e sua família
  • Li Ka-shing de Hong Kong
  • Manuel V. Pangilinan e outros bilionários filipinos,
... Assim como muitos outros, que estão a comprar milhares de hectares de terra com aquíferos, lagos, os direitos à água, saneamento e ações em empresas de tecnologia e engenharia de água em todo o mundo.

 
Enquanto os grandes bancos estão comprando água de todo o mundo, os governos estão se movendo rapidamente para limitar a capacidade dos cidadãos de abastecimento de água auto-suficiente. Um bom exemplo foi o caso de Gary Harrington em Oregon , EUA, onde o Estado criminalizou recolha de águas pluviais em três lagoas situadas em terrenos privados, para condenar com nove acusações e condenado a 30 dias de prisão. No entanto, o bilionário T. Boone Pickens detém os direitos da água do aqüífero Ogallala , que lhe permite drenar cerca de 245 mil milhões de litros de água por ano, ninguém vai pagar por isso.
É um exemplo da nova ordem, estranho mundo em que bilionários e bancos de elite pode possuir aquíferos e lagos, mas os cidadãos comuns podem até coletar água da chuva ou neve em seus próprios quintais e terrenos privados. Muitos meios de comunicação têm tentado a questão, com foco em empresas individuais e investidores que procuram água super-controle através da compra de direitos de água e os serviços de abastecimento. Mas, paradoxalmente, a história oculta é muito mais complicado. 
A história real do setor global de água é uma bagunça complicada envolvendo empresas de investimento em Wall Street, os bancos e outras empresas de private equity elite global que transcendem as fronteiras nacionais para associar um com o outro, com bancos e fundos de hedge, com empresas de tecnologia e gigantes de seguros, com pensões do setor público de financiamento regionais e fundos soberanos.

Eles estão se concentrando sobre o sector da água, não apenas para comprar direitos de água e tecnologias de tratamento de água, mas também para privatizar os serviços públicos de abastecimento de água e da respectiva infra-estrutura.
Um documento de pesquisa de ações da JP Morgan em 2012, afirma claramente que,
"Wall Street parece bem ciente das oportunidades de investimento em infra-estrutura, abastecimento de água, tratamento de águas residuais e tecnologias de gerenciamento de demanda."
Na verdade, Wall Street está se preparando para capitalizar sobre a dotação global de água nas próximas décadas. Quando falamos de "água", referimo-nos,
  • direitos de água (ou seja, o direito de usar lençóis freáticos e rios), terra contendo corpos de água (ou seja, lagos, lagoas e nascentes de água na superfície ou subterrâneas)

  • projetos de dessalinização, tecnologias de purificação de água e de tratamento, tecnologias de irrigação e perfuração de poços, saneamento utilitários água, manutenção e construção das infra-estruturas de abastecimento de água (tubulações e distribuição em todos os níveis estações de tratamento para o nível de uso residencial, comercial, industrial e municipal)

  • Serviços de engenharia de água (por exemplo, os envolvidos na concepção e construção de instalações relacionadas com a água), e de retalho do sector da água (tais como aqueles envolvidos na produção e venda de garrafas de água, máquinas de venda automática água, serviços de assinatura e entrega de água engarrafada, caminhões-pipa e tanques de água)
Goldman Sachs : "A água é o próximo petróleo" 

. Como já dissemos antes, em 2008, Goldman Sachs descreveu a água como "óleo do próximo século" em uma conferência sobre os cinco principais perigos do século XXI, uma "escassez de água calamitosa "foi classificado como a mais grave ameaça à humanidade que a escassez de alimentos e energia. Desde 2006, a Goldman Sachs tornou-se um dos maiores gestores de fundos de investimento em infra-estrutura e acumulou um capital de 10 mil milhões de dólares em infra-estruturas, incluindo abastecimento de água. Em 2012, Goldman Sachs comprou Veolia Water, que fornece água para 3,5 milhões de pessoas no sudeste da Inglaterra. Em 2003, o Goldman Sachs já tinha sido associado com uma das empresas O maior Blackstone Group e Apollo Management Private Equity do mundo para adquirir a Ondeo Nalco, um fornecedor líder de produtos químicos e serviços para tratamento de água e empresa de processamento com mais de 10.000 funcionários e operações em 130 países, 4,2 milhões . Também em 2008, o Goldman Sachs fez um esforço de investimento para adquirir a 
China Água e Bebidas, inc., Que fornece água purificada para conhecidas marcas como a Coca-Cola empresa de bebidas e de Taiwan Uni-Presidente. China Água e Bebidas também é um grande produtor e distribuidor de água engarrafada na China.
Citigroup : "O mercado de água em breve vai eclipsar o petróleo, agricultura e metais preciosos", 
disse o chefe do Citigroup economista Willem Buitler em 2011 que o mercado de água em breve será mais importante do que o mercado de petróleo:
"A água como um ativo, na minha opinião, se tornará o ativo mais importante entre os produtos básicos, superando petróleo, cobre, commodities agrícolas e metais preciosos."

segunda-feira, 2 de março de 2015

Entenda por que o Estado Islâmico é apenas uma marionete


Desde agosto de 2014, a Força Aérea dos Estados Unidos, com o apoio de uma coalizão de 19 países tem lutado incansavelmente numa intensa campanha aérea na Síria e Iraque, contra supostamente, uma brigada do Estado islâmico ou ISIS. De acordo com a Defense News cerca de, 16.000 ataques aéreos foram realizados a partir de agosto 2014 até meados de Janeiro de 2015. Sessenta por cento dos ataques aéreos foram realizados pela Força Aérea dos Estados Unidos, usando caças e bombardeiros avançados. Os ataques aéreos foram descritos, por último, pelos meios de comunicação, como parte de uma operação anti-terrorista, e não como um ato de guerra total contra a Síria e o Iraque. Esta campanha aérea em larga escala, o que tem causado muitas mortes entre civis, recebeu uma atenção precária da mídia. De acordo com Max Boot , um membro sênior do Conselho de Segurança Nacional de Relações Exteriores:
"A estratégia de Obama na Síria e no Iraque não está funcionando ... porque a campanha de bombardeio contra US ISIS tem sido muito restrito".
Os americanos querem fazer acreditar ao resto do mundo que o Estado islâmico é uma formidável força capaz de enfrentar o Exército dos Estados Unidos e ameaçar a civilização ocidental.
A idéia central por trás de toda a informação recebida é que a Força Aérea dos Estados Unidos fracassou e que "Obama deve ampliar o leque de operações" para lidar eficazmente com este "inimigo externo formidável"  Segundo Max Boot, a escalada militar é a solução:


"Enviar mais aviões, conselheiros militares e forças de operações especiais e afrouxar as restrições sob as quais operam".
Mas olha, que tipo de aeronave foram utilizados nesta campanha aérea?

F-16
Diante desse poder aéreo formidável usado, vem a grande pergunta ... Por que a Força Aérea dos Estados Unidos tem sido incapaz de acabar com o Estado Islâmico, que inicialmente estava equipada com pequenas armas convencionais e simples pick-ups Toyota?
A verdade é que, desde o início, a campanha aérea não foi dirigida a ISIS. A evidência confirma que o Estado islâmico não é o objetivo. Muito pelo contrário.
F-15E
 Os ataques aéreos têm a intenção de destruir a infra-estrutura econômica do Iraque e da Síria. Vamos refletir por um momento, vamos olhar atentamente para a foto abaixo, que mostra um comboio de caminhões do Estado Islâmico indo da Síria, para o Iraque a entrar através de um trecho de 200 quilômetros de deserto aberto que separa os dois países.
Este comboio entrou no Iraque em junho de 2014. O que seria necessário do ponto de vista militar, para terminar com um comboio como este? Não é preciso uma grande quantidade de conhecimentos sobre questões militares. O senso comum prevalece tivessem eles desejado eliminar as brigadas do Estado islâmico, poderia facilmente ter bombardeado seus comboios de caminhões da Toyota enquanto atravessavam o deserto da Síria para o Iraque em junho. Mas ninguém fez nada. Apesar do óbvio, no entanto, nenhum dos principais meios de comunicação tem noticiado, que o  deserto sírio-árabe é um território aberto.
A-10
Basta usar aviões de combate mencionados aqui (F15, F22 Raptor, F-16), destruir todos estes comboios teria sido uma moleza, uma intervenção cirúrgica rápida e conveniente,  teria dizimado os comboios do Estado islâmico em uma questão de horas. Em vez disso, o que temos visto são seis meses de ataques aéreos e bombardeios incessantes, que estranhamente foi em vão , já que a horda terrorista "inimigo" aparentemente, ainda está intacta.
F-22 Raptor
Lembre-se que, em comparação, os bombardeamentos da OTAN na Jugoslávia, em 1999, durou cerca de três meses (24 março - 10 junho, 1999). É simplesmente incrível. Eles querem nos fazer crer que o Estado islâmico, que viaja na maior parte em comboios de caminhões não pode ser derrotado por uma poderosa coalizão militar de 19 países . lideradas pelos Estados Unidos Então, vamos dizer a verdade:

A campanha aérea não se destinava a dizimar o Estado Islâmico

  • O mandato de luta contra o terrorismo é uma ficção
  • Estados Unidos é o "Estado patrocinador principal do terrorismo"
O Estado Islâmico não só é protegido por EUA e seus aliados, mas é treinado e financiado por eles, EUA e a OTAN, com o apoio de Israel e seus aliados no Golfo Pérsico. 

Esse assunto pode lhe interessar.
Ataque de torpedeira



quinta-feira, 5 de fevereiro de 2015

Vivo ou morto? Conheça o que é estado Tukdam

Um monge que foi encontrado mumificado na posição de lótus na Mongólia no fim de janeiro "não está morto" e sim em um "profundo estado meditativo", afirmam especialistas budistas ouvidos pelo jornal "The Siberian Times". 
Quando o corpo foi descoberto, peritos avaliaram que ele teria cerca de 200 anos e havia sido preservado em peles de animais. 
Mas o monge Barry Kerzin, que é médico do dalai lama, disse ao jornal mongol que o monge está num estado espiritual muito especial conhecido como "tukdam".
"Tive o privilégio de cuidar de alguns meditadores que estavam no estado de tukdam", afirmou. "Se a pessoa consegue ficar nesse estado por mais de três semanas -- o que raramente acontece -- seu corpo começa a a encolher e no final o que sobra são os cabelos, as unhas e as roupas."
"Nesse caso, um arco-íris aparece no céu por vários dias. Isso significa que alguém encontrou um 'corpo do arco-íris'. É o estágio mais alto antes do Buda", acrescentou o médico. 
Segundo Ganhugiyn Purevbata, fundador do Instituto Mongol de Arte Budista da Universidade Budista de Ulan Bator, "o lama está sentado na posição de lótus vajra, com a mão esquerda aberta e a mão direita simbolizando o ensinamento do sutra". 
"Este é um sinal de que o lama não está morto, mas em um estato meditativo muito profundo, de acordo com a tradição antiga dos lamas budistas", acrescentou.
Outros especulam que a múmia seja um professor do lama Dashi-Dorzho Itigilov, nascido em 1852. 
Morto ou não, o corpo mumificado ainda está cercado por mais mistérios. 
A polícia anunciou que o monge foi roubado de uma caverna na região de Kobdsk por um homem que então o escondeu em sua casa com o objetivo de vendê-lo no mercado negro.
A múmia está em poder do Centro Nacional de Pesquisa Forense em Ulan Bator, a capital mongol. 
Fonte - UOL.

Esse assunto pode lhe interessar.


terça-feira, 3 de fevereiro de 2015

Facebook, a poderosa ferramenta de controle

Vamos ver se temos isso claro:
Facebook é uma empresa de capital aberto há pouco mais de dois anos atrás. Não pagar dividendos pelo que a sua principal atração para os acionistas é que ele sabe como fazer crescer o seu negócio.
 Seu lançamento IPO foi um dos maiores fiascos em finanças modernas.
 Seu principal trunfo em seu fluxo de renda é baseada na lealdade e crescimento de sua base de usuários que foram decisivas para realizar experimentos secretos psicológicos - e, em seguida, publicar os resultados.
Mas espere ... há algo pior. Este estudo secreto de ratos de laboratório humano feito pelo Facebook, que é descrito como "enorme", 689.003 dos seus membros, foi publicado no mês passado na revista Proceedings, da Academia Nacional de Ciências sob o título "A prova experimental da Escala de contágio emocional para maciça através de Redes Sociais - A prova experimental da Massive-Scale contágio emocional através das redes sociais ".



O estudo disse que a descoberta significativa foi a de que,
"Os estados emocionais podem ser transferidos para outras pessoas através de contágio emocional, o que leva as pessoas a experimentar as mesmas emoções sem o seu conhecimento.

Nós fornecemos evidências experimentais de que o contágio emocional ocorre sem a interação direta entre as pessoas (exposição a um amigo que expressam uma emoção, é suficiente), e a ausência total de sinais não-verbais. "
De acordo com o Facebook, isso é o que eles fizeram para manipular o comportamento de seus ratos de laboratório humanos, e involuntária não remunerada:
"Em um experimento com pessoas que usam o Facebook, foi testado se o contágio emocional ocorre com interação face externa entre os indivíduos, reduzindo a quantidade de conteúdo emocional no News Feed.


Quando foram reduzidos expressões positivas, as pessoas produzem menos mensagens posi
tivas e mensagens mais negativos; quando foram reduzidos expressões negativas, houve o padrão oposto.


Estes resultados indicam que as emoções expressas por outros no Facebook influenciar nossas próprias emoções, constituem a evidência experimental de contágio em larga escala através das redes sociais.

Este trabalho também sugere que,
"Em contraste com os pressupostos vigentes, a interação em pessoa e não-verbais pistas não são estritamente necessárias para o contágio emocional, e que a observação das experiências positivas de outros é uma experiência positiva para as pessoas '.
E se alguns desses usuários estavam sob tratamento psiquiátrico para depressão?

E se eles tivessem acabado de perder o seu emprego, ou seu casamento, ou sua casa, ou estava experimentando a morte de um ente querido? Como escandalosamente irresponsável está tentando manipular secretamente o estado de espírito de uma pessoa já deprimida a um estado mais negativo? Mas espere, há algo ainda pior. Em 1994, a CIA desclassificou um documento secreto que define outras tentativas de manipular o comportamento de uma pessoa sem o seu conhecimento.



O documento, "O potencial operacional da percepção subliminar - O potencial operacional da percepção subliminar ", de Richard Gafford afirma:
"Normalmente, o objectivo é produzir um comportamento que o indivíduo não tem conhecimento. Usando percepção subliminar, por outro lado, é um dispositivo para manter" ligado "à fonte de estímulo.

O desejo aqui não é para mantê-lo consciente do que você está fazendo, mas para mantê-lo ciente de por que você está fazendo, para mascarar o sinal externo ou a mensagem subliminar e, assim, estimular uma causa não reconhecida. "
Também informou que a CIA,
"O potencial de operação de outras técnicas para estimular uma pessoa a tomar uma ação controlada específica, sem perceber o estímulo, ou fonte de estímulo, no passado atraiu a atenção dos oficiais da inteligência criativa."
E, a CIA oferece algumas dicas úteis que o Facebook pode considerar nos seus próximos ratos de laboratório humano:
"A fim de desenvolver o processo da percepção subliminar para utilização como uma técnica de funcionamento fiável, que seria necessário:
  1. definir a composição de um sinal ou mensagem subliminar que irá acionar um tema apropriado existente
  2. determinar os limites de intensidade entre esse estímulo é eficaz, mas não é conscientemente percebida
  3. determinar quais os motivos existentes produzir a ação anormal desejada e as condições em que ele está operando
  4. superar as defesas que aumenta a consciência da própria ação "
Mas espere, espere; agora vem o pior:

Este estudo teve uma conexão militar. O comunicado de imprensa original emitido pela Universidade de Cornell, que estava envolvido no estudo, disse que o Exército Research Escritório dos EUA foi um dos patrocinadores do estudo.
Depois que teve o alvoroço público sobre o próprio estudo, esta correção surgiu no final do comunicado à imprensa:
"Correção: Uma versão anterior desta história informou que o estudo foi financiado em parte pela Fundação James S. McDonnell e do Escritório de Pesquisa do Exército Na verdade, o estudo não recebeu financiamento externo.".
Esse assunto pode lhe interessar.
Como sua mente será controlada