Facebook, a poderosa ferramenta de controle

Vamos ver se temos isso claro:

Facebook é uma empresa de capital aberto há pouco mais de dois anos atrás. Não pagar dividendos pelo que a sua principal atração para os acionistas é que ele sabe como fazer crescer o seu negócio.

 Seu lançamento IPO foi um dos maiores fiascos em finanças modernas.

 Seu principal trunfo em seu fluxo de renda é baseada na lealdade e crescimento de sua base de usuários que foram decisivas para realizar experimentos secretos psicológicos - e, em seguida, publicar os resultados.

Mas espere ... há algo pior. Este estudo secreto de ratos de laboratório humano feito pelo Facebook, que é descrito como "enorme", 689.003 dos seus membros, foi publicado no mês passado na revista Proceedings, da Academia Nacional de Ciências sob o título "A prova experimental da Escala de contágio emocional para maciça através de Redes Sociais - A prova experimental da Massive-Scale contágio emocional através das redes sociais ".

O estudo disse que a descoberta significativa foi a de que,

"Os estados emocionais podem ser transferidos para outras pessoas através de contágio emocional, o que leva as pessoas a experimentar as mesmas emoções sem o seu conhecimento.

Nós fornecemos evidências experimentais de que o contágio emocional ocorre sem a interação direta entre as pessoas (exposição a um amigo que expressam uma emoção, é suficiente), e a ausência total de sinais não-verbais. "

De acordo com o Facebook, isso é o que eles fizeram para manipular o comportamento de seus ratos de laboratório humanos, e involuntária não remunerada:

"Em um experimento com pessoas que usam o Facebook, foi testado se o contágio emocional ocorre com interação face externa entre os indivíduos, reduzindo a quantidade de conteúdo emocional no News Feed.

Quando foram reduzidos expressões positivas, as pessoas produzem menos mensagens posi

tivas e mensagens mais negativos; quando foram reduzidos expressões negativas, houve o padrão oposto.

Estes resultados indicam que as emoções expressas por outros no Facebook influenciar nossas próprias emoções, constituem a evidência experimental de contágio em larga escala através das redes sociais.

Este trabalho também sugere que,

"Em contraste com os pressupostos vigentes, a interação em pessoa e não-verbais pistas não são estritamente necessárias para o contágio emocional, e que a observação das experiências positivas de outros é uma experiência positiva para as pessoas '.

E se alguns desses usuários estavam sob tratamento psiquiátrico para depressão?

E se eles tivessem acabado de perder o seu emprego, ou seu casamento, ou sua casa, ou estava experimentando a morte de um ente querido? Como escandalosamente irresponsável está tentando manipular secretamente o estado de espírito de uma pessoa já deprimida a um estado mais negativo? Mas espere, há algo ainda pior. Em 1994, a CIA desclassificou um documento secreto que define outras tentativas de manipular o comportamento de uma pessoa sem o seu conhecimento.

O documento, "O potencial operacional da percepção subliminar - O potencial operacional da percepção subliminar ", de Richard Gafford afirma:

"Normalmente, o objectivo é produzir um comportamento que o indivíduo não tem conhecimento. Usando percepção subliminar, por outro lado, é um dispositivo para manter" ligado "à fonte de estímulo.

O desejo aqui não é para mantê-lo consciente do que você está fazendo, mas para mantê-lo ciente de por que você está fazendo, para mascarar o sinal externo ou a mensagem subliminar e, assim, estimular uma causa não reconhecida. "

Também informou que a CIA,

"O potencial de operação de outras técnicas para estimular uma pessoa a tomar uma ação controlada específica, sem perceber o estímulo, ou fonte de estímulo, no passado atraiu a atenção dos oficiais da inteligência criativa."

E, a CIA oferece algumas dicas úteis que o Facebook pode considerar nos seus próximos ratos de laboratório humano:

"A fim de desenvolver o processo da percepção subliminar para utilização como uma técnica de funcionamento fiável, que seria necessário:

1. definir a composição de um sinal ou mensagem subliminar que irá acionar um tema apropriado existente
2. determinar os limites de intensidade entre esse estímulo é eficaz, mas não é conscientemente percebida
3. determinar quais os motivos existentes produzir a ação anormal desejada e as condições em que ele está operando
4. superar as defesas que aumenta a consciência da própria ação "

Mas espere, espere; agora vem o pior:

Este estudo teve uma conexão militar. O comunicado de imprensa original emitido pela Universidade de Cornell, que estava envolvido no estudo, disse que o Exército Research Escritório dos EUA foi um dos patrocinadores do estudo.

Depois que teve o alvoroço público sobre o próprio estudo, esta correção surgiu no final do comunicado à imprensa:

"Correção: Uma versão anterior desta história informou que o estudo foi financiado em parte pela Fundação James S. McDonnell e do Escritório de Pesquisa do Exército Na verdade, o estudo não recebeu financiamento externo.".

Esse assunto pode lhe interessar.
Como sua mente será controlada 

O mito da superpopulação

A idéia de que um número crescente de humanos irá destruir o planeta pode ser exagerada. Mas ... o excesso de consumo sim.
Muitos de hoje mais respeitadas pensadores, de Stephen Hawking para David Attenborough , argumentam que os nossos esforços para combater a mudança climática e outros perigos ambientais todos falham, a menos que "fazer alguma coisa" sobre o crescimento da população.

No Universo em uma Casca de Noz, Hawking declara que,

"Nos últimos 200 anos, o crescimento da população tornou-se exponencial ... A população mundial dobra a cada ano 40."

Mas isso é um absurdo.

Para começar, não há crescimento exponencial. De fato, o crescimento da população está diminuindo. Por mais de três décadas, o número médio de bebês nascidos de mulheres na maior parte do mundo está em declínio.

Globalmente, as mulheres hoje em dia têm a metade de bebês em relação as mães que não tiveram escolha. Eles estão fazendo isso para seu próprio bem, o bem de suas famílias, e, se isso ajuda o planeta também, então é muito melhor. Aqui estão os números. Quarenta anos atrás, a mulher média tinha entre cinco e seis crianças. Agora ela tem 2,6. Isto fica próximo do nível de substituição de 2,3. Isso inclui toda a Europa, grande parte do Caribe e no Extremo Oriente do Japão ao Vietnã e Tailândia, Austrália, Canadá, Sri Lanka, Turquia, Argélia, Cazaquistão e Tunísia. Ele também inclui a China, onde o Estado decide pelos casais quantas crianças pode ter, mas o estranho é que ele não pode fazer muita diferença mais: comunidades chinesas em todo o mundo fse comportam da mesma forma, sem qualquer compulsão - Taiwan, Cingapura e Hong Kong mesmo. Quando a Grã-Bretanha entregou Hong Kong para a China em 1997, teve a menor taxa de fertilidade do mundo:. Abaixo de um filho por mulher Então, por que isso está acontecendo?Demógrafos costumavam dizer que as mulheres só começaram a ter menos filhos quando chegaram a ter acesso a educação e o padrão de vida aumentou, como na Europa. Mas diga isso para as mulheres de Bangladesh, um dos países mais pobres do mundo, onde as meninas estão entre as menos educadas do mundo, e principalmente se casarem em sua adolescência.

 

Elas têm apenas três crianças agora, menos da metade do número que suas mães tiveram. A Índia é ainda mais baixo, em 2,8. O que dizer também para as mulheres do Brasil, neste viveiro do catolicismo, as mulheres têm dois filhos, em média e isso está caindo. Nenhum sacerdote dize que pode pará-lo.
Mulheres estão fazendo isso porque, pela primeira vez na história, eles podem. Melhores cuidados de saúde e saneamento significa que a maioria dos bebês vivem e crescem. Já não é necessário ter cinco ou seis crianças para assegurar a geração seguinte. Em partes da África rural, as mulheres ainda têm cinco ou mais filhos. Mas mesmo assim elas estão sendo racionais. A maioria das mulheres trabalham na agricultura. Então há o Oriente Médio, onde o patriarcado tradicional ainda dita as regras. Em aldeias remotas no Iêmen, meninas de 11 anos são forçadas a casar.Elas ainda têm seis bebês em média. Mas mesmo o Oriente Médio está mudando. Tomemos como exemplo o Iran. Nos últimos 20 anos, as mulheres iranianas passaram de oito filhos para menos de dois - 1,7 na verdade - o que os mulás podem dizer?
A grande história aqui é que rico ou pobre, capitalista ou socialista, muçulmano ou católico, secular ou devoto, com ou sem duras políticas governamentais de controle de natalidade, a maioria dos países contam a mesma história de uma revolução reprodutiva. Isso não significa que o crescimento da população cessou. A população mundial continua a aumentar. Mas, dentro de uma geração, a população mundial irá quase certamente ser estável, e é muito provável que seja no de meado do século.

É esta boa notícia para o meio ambiente e para os recursos do planeta? Claramente, podemos imaginar que, menos pessoas vão fazer menos danos ao planeta. Mas isso não vai sozinho fazer muito para resolver os problemas ambientais do mundo, porque o segundo mito sobre o crescimento da população é que é a força motriz por trás de nossa destruição do planeta. Na verdade, o aumento do consumo de hoje supera em muito a incidência crescente como uma ameaça para o planeta. E a maioria do consumo extra tem sido nos países ricos que há muito tempo desistiu de adição de um número substancial de sua população, enquanto a maioria do crescimento da população restante é em países com um impacto muito pequeno no planeta. Por quase qualquer medida que você escolher, uma pequena proporção de pessoas no mundo tiram a maioria dos recursos do mundo e produzem a maioria de sua poluição. Vamos olhar para as emissões de dióxido de carbono: acusada maior de maior responsável pela mudança climática. Os mais ricos do mundo somam meio bilhão de pessoas - cerca de 7 por cento da população mundial - são responsáveis ​​por metade das emissões mundiais de dióxido de carbono. Enquanto isso, os mais pobres 50 por cento da população são responsáveis ​​por apenas 7 por cento das emissões.Praticamente todos os 2 bilhões extra tão esperado neste planeta para os próximos 30 ou 40 anos será nesta metade pobre do mundo. De maneira que, mesmo se fosse possível, teria apenas um efeito mínimo nas emissões globais, ou outras ameaças globais. Ah, você diz, mas o que dizer as futuras gerações? Todas essas grandes famílias na África serão famílias ainda maiores. Bem, isso é uma questão de curso. Mas vamos ser claros sobre a dimensão das diferenças envolvidas. As emissões de carbono de um americano hoje são equivalentes aos de cerca de quatro chineses, 20 indianos, 30 paquistaneses, 40 nigerianos ou 250 etíopes.Uma mulher na Etiópia rural pode ter dez filhos, e, no caso é improvável de que essas 10 crianças vivam todos até a vida adulta e tenham dez filhos cada, todo o clã de mais de uma centena ainda estará emitindo menos dióxido de carbono do que você ou eu .

É o excesso de consumo , não o excesso de população que importa. Economistas prevêem que a economia do mundo deverá crescer 400 por cento até 2050. Se isso realmente acontecer, a menos de um décimo do que o crescimento será devido ao aumento dos números de humanos. É verdade, algumas dessas pessoas a mais pobres, pode um dia se tornar rico. E se eles o fizerem - e eu espero que eles  o façam - o seu impacto no planeta será maior. Mas é o cúmulo da arrogância para nós no mundo rico para minimizar a importância da nossa própria pegada ambiental, pois as futuras gerações de pessoas pobres podem um dia ter a ousadia de chegar a serem mais ricos e destrutivos do que nós.

Como ousamos? Alguns ativistas verdes precisam dar uma olhada em si. Nós todos gostamos de pensar em nós mesmos como progressistas. Mas Robert Malthus , o homem que primeiro alertou há 200 anos que o crescimento populacional viria a produzir o armageddon demográfico, no seu tempo era um dos favoritos dos usineiros capitalistas. Ele se opôs a instituições de caridade vitoriana, porque ele disse que eles estavam apenas fazendo as coisas piores para os pobres, incentivando-os a produzir. Ele disse que os asilos eram demasiados brandos. Progressistas de todo tipo o odiava.

Charles Dickens o atacou em vários livros:

quando Oliver Twist pediu mais mingau no reformatório, por exemplo, que era uma sátira sobre uma recém introduzida lei resistente em asilos, conhecida popularmente como Lei de Malthus.

Em tempos difíceis, o diretor obcecado com fatos, Thomas Gradgrind, teve um filho chamado Malthus. Em Um Conto de Natal, Ebenezer Scrooge também foi amplamente visto na época como uma caricatura de Malthus. Malthus, deve ser lembrado, passou muitos anos ensinando administradores coloniais britânicos antes que eles saissem para trabalhar pelo império. Eles adotaram suas idéias de que a fome e a doença foram o resultado de overbreeding, por isso às vítimas devem ser permitido morrer.

Foi o pensamento malthusiano que levou o número de mortos a uma escala enorme e desnecessária na fome da batata irlandesa. Nós não deve seguir a teoria de Malthus, e culpar os pobres do mundo pelo dano ambiental causado predominantemente por nós: os ricos. A verdade é que a bomba populacional está sendo neutralizada por todo o mundo.Mas a bomba do consumo ainda é cada vez mais perigosa.

Esse assunto pode lhe interessar.
O Lucrativo mercado da fome

 

Entenda por que você não terá oferta abundante de energia

A fim de compreender a própria base do dinheiro, o melhor é contemplar como ela se desenvolveu em primeiro lugar. Uma vez que a sociedade desenvolveu no passado a fase de clã, quando a troca, o comércio e assim por diante surgiu, adotou-se a prática de valorizar os produtos da energia humana despendida.

 Se você usou sua energia para construir uma arma, saiu para caçar, matou um animal, processou a carcaça, e transportou a carne de volta à sua comunidade para comercializar ou trocar por outra coisa, essas tarefas deram um valor a carne. Os componentes estavam livres, como era o animal. O mesmo era verdade para o agricultor, que gasta energia significativa em cultivar a lavoura, obtendo uma colheita, e, se necessário, transporta o que produziu.

O produto tinha um valor.. O mineiro gasta a energia significativa para encontrar o ( livre minério), cortar para fora da terra, e transportá-lo. A partir destes inícios, a prática de usar moedas e outros objetos surgiu para representar essa energia gasta significativa quando transportado grandes quantidades de bens.

E a partir deste, os seres humanos passaram às contas quando as moedas e jóias e outros objetos tornaram-se demasiado pesados.

E, ultimamente, temos acrescentado os fundos eletrônicos, como até mesmo contas são pesadas ​​em milhões de unidade, bilhões e trilhões de operações unitárias. Mas a fundação de todas essas unidades monetárias é a energia gasta significativa, seja humana ou baseada em recursos de energia (petróleo, carvão, nuclear, etc) Diante disso, torna-se claro que a adição de energia abundante - na forma deOverunity (" energia livre ") e robótica (para substituir a energia humana no trabalho necessário e que ninguém quer fazer), a necessidade de dinheiro sob qualquer forma - troca, o intercâmbio comercial, trabalho, moeda, títulos, fundos eletrônicos - torna-se desnecessária . Se um remove o custo da energia - humana e externo - em toda a linha, o que resta é dado livremente por este planeta que habitamos. Agora, é claro, muitos diriam,"Mas não há 'Overunity' !"

E em que, eles estariam incorretas?

Houve muitas soluções para produção e distribuição de energia que têm sido avidamente suprimidas e escondidas pela  elite do poder . Eles estão plenamente conscientes de que pela adição de energia que é livre, o seu poder sobre os outros, na forma de dinheiro, vai se dissipar, deixando cada um a controlar-se, mas não a outros. Embora existam exemplos de coisas como carros movidos a água, extraindo energia do campo magnético do planeta, e assim por diante que tiveram patentes compradas e enterradas, ou ameaças à vida (dos inventores próprios, bem como suas famílias), para assassinatos reais , eu sei de uma dessas tecnologias que não só oferece Overunity, mas que também controla a gravidade.  

E, ao contrário da maioria dos outros exemplos, é neguentrópica (entropia negativa) em sua função. A refrigeração é visto nesta tecnologia, ao contrário de aquecimento. Que a ciência / tecnologia é Electrogravitica. De volta aos anos 1950, Electrogravitica, com o Efeito Biefeld-Brown como seu fundamento, estava sendo perseguido em todas as empresas aeroespaciais principais: Lockheed, Boeing, Convair, Lear e muitos outros foram explorar o que a Electrogravitica tinha para oferecer. Algum dia, por volta de 1959 ou início de 1960, esta obra tornou-se altamente "perigosa" e, embora ostensivamente por seu "desdobramento de armas" preocupações, a verdadeira razão, por que tornou-se altamente perigosa foi por causa de suas capacidades de Overunity. A elite do poder compreendeu que essa era a maior ameaça ao seu controle continuado. Como fonte de energia, a electrogravítica é o ideal.

 

A partir dela, podemos ter a energia que é livre de poluição, é obtida facilmente, e não contribui para a entropia do universo. Porque é tão ideal, e porque a elite do poder parecem empenhados em manter o controle Nazi  do planeta ? É vital que a consciência de tal tecnologia se espalhe para o ponto de inflexão, ou seja, se pudermos conseguir isso, a humanidade vai exigir esta tecnologia e livrar-se da:

• Pobreza
• Fome
• A escravidão (escravidão pura e simples ou salário)
• Guerra (a maioria das guerras são incitadas para garantir lucro para os fornecedores de guerra e de infra-estrutura "reconstrutores")
• O controle de muitos por poucos
• O amor ao dinheiro (a raiz de todo mal)
• A necessidade de pagar por educação 
• Curas ocultas (cura não é um fazedor de dinheiro no longo prazo; Pessoas doentes continuar a pagar )
• Publicidade agressiva
• Concentre-se no material
• Política de auto-ou de interesse especial
• Controle da água
• Hydrofracking, o desmatamento da floresta tropical, a perfuração de petróleo mineração de carvão,
• Corporações
• Corporativa "agricultores" pagos para não produzir alimentos (de modo a manter os preços inflados através de oferta e procura)
• Os médicos que estão mais interessados ​​no dinheiro do que os pacientes
• Banqueiros
• Seguro
• "Votar" máquinas com software proprietário (por que um programa de contagem dos votos simples precisa ter proprietário? Por que aceitamos essas coisas?)
• Resíduos (atualmente supermercados só lançam centenas de milhares de toneladas de alimentos por mês, distribuindo pelo lucro e não precisa; outros resíduos, como embalagens podem ser praticamente eliminadas, os produtos não serão feitos para quebrar, de modo a garantir vendas futuras)

Há mais, mas como se pode ver, apenas uma breve  lista que trata da supressão da maior parte dos problemas que atualmente se deparam com. Para o fim de atingir o ponto de inflexão da consciência, estou propondo uma petição para o Exército dos EUA (que atualmente controla a tecnologia da Electrogravítica) para divulgar esta informação.

Esse assunto pode lhe interessar.

Concessionárias de energia elétrica enriquecem

El Salvador um exemplo de privatização da água

A polícia salvadorenha tem violentamente capturados líderes comunitários e moradores desde julho de 2007, a manifestação contra a privatização do abastecimento de água em El Salvador. Com tiro de balas de borracha e gás lacrimogêneo o controle foi usado contra os membros da comunidade que estavam a protestar contra o aumento dos custos diminuindo o acesso e a qualidade da água local, sob o regime da privatização.

Quatorze foram presos e acusados de terrorismo, uma pena que pode chegar a  um ano de prisão.Em El Salvador há uma nova lei "Lei Anti terrorismo", que se baseia na Lei Patriota dos EUA.

Enquanto a criminalização da expressão política e protesto social, sinaliza um perigo alarmante para a paz e os direitos humanos garantidos por salvadorenhos desde a guerra de doze anos, civil e brutal, o governo dos EUA apóia publicamente o governo salvadorenho e a aprovação da lei anti-terrorismo draconiana que tomou efeito a partir de Outubro de 2006.

Salvadorenhos, no entanto, afirmam que a luta pela água é um direito, não um crime.

O conflito que confronta a pequena comunidade de Santa Eduviges sobre sua exigência de que o seu sistema de água seja desprivatizada e colocada sob  o controle da Administração Nacional de Águas e Esgotos (ANDA), agora que a ala de deputados de direita em El Salvador que controlam  a  Assembléia, ameaçam passar uma controversa Lei Geral de Águas.

A legislação prevê para a administração de água uma mudança de nível nacional para o nível municipal e exige que os governos locais assinem um compromisso sobre a gestão da água através de "concessões" - ou contratos com empresas privadas - para até cinqüenta anos. A proposta de lei tornou-se um pára-raios para a oposição de grupos comunitários e organizações sociais que dizem que ela equivale a uma privatização do sistema de água do país.

O sindicato dos trabalhadores (SETA) acusa o governo de envolvimento em um plano para desacreditar a agência estatal para justificar a privatização. O orçamento ANDA foi cortado em 15 por cento em 2005, caindo para seu nível mais baixo em uma década, uma redução desconcertante em um país onde 40 por cento dos salvadorenhos rurais não têm acesso a água potável.

A SETA tirou anúncios de meia página dos dois maiores jornais diários, opondo-se à Lei Geral de Águas, que de acordo com o anúncio "iria privatizar a água e condenar milhares de nossos compatriotas a sofrer sede por incapacidade de pagar."

Membros da SETA apontam para resultados devastadores das privatizações recentes do país, nos setores de eletricidade, o que levou à demissão de milhares de trabalhadores. Concessões de água gerenciadas de forma privada na América Latina têm um histórico terrível. O exemplo mais notório ocorreu com um projeto instituído pelo Banco Mundial em Cochabamba, Bolívia. O Banco fez a entrega de um empréstimo à privatização da água, o maior do país . Quando a água de Cochabamba foi privatizada a concessão de serviços efetuados pela norte-americana Bechtel Corporation elevou as contas de água residencial em 200 por cento, o que provocou uma revolta civil que obrigou a empresa a sair do país e do sistema de águas devolvendo o controle ao poder público. (Esse assunto foi Censurado na mídia).

Depois de Cochabamba, o Banco Mundial aboliu a palavra "privatização" e substituí-a com termos como "concessões" e "descentralização", ou "a participação do setor privado."

Mas críticos dizem que qualquer que seja o eufemismo, o resultado final é o mesmo: taxas mais altas, menor qualidade e menor acesso.

Protestos de organizações internacionais de direitos humanos levaram à libertação dos ativistas de Santa Eduviges, após quase um mês de prisão. Mas, em vez de afrouxar seu aperto, em agosto de 2007, o presidente Saca e sua extrema-direita, Aliança Republicana Nacionalista (ARENA), empurrado por meio de reformas do Código Penal que mudou comportamentos impróprios de um delito de um crime. Três semanas depois, o governo prendeu oito líderes sindicais por causa de uma greve contra a privatização dos serviços de saúde e a falta de medicamento.

Se condenados, os líderes sindicais poderão enfrentar oito anos de prisão no âmbito do novo El Salvador "Patriot Act".

"O objetivo dessas leis anti-terroristas não é lutar contra o terrorismo, porque não houve ato de terrorismo aqui em muitos anos", diz Pedro Juan Hernandez, professor de economia da Universidade de El Salvador e um ativista. Ele diz que o objectivo da nova lei é "criminalizar o movimento social e prender os líderes da comunidade."

Os ativistas salvadorenhos sociais que lutam por saúde, água, acesso e educação, e agora o direito de protestar, já vi o suficiente de guerra, diz Hernandez.

"Mas as origens da violência estão na política, o desemprego e as políticas do governo contra a população", explica ele. "Estamos de volta ao nível que estava quando começou o conflito armado."

O apoio de Washington a estas medidas repressivas vem num momento em que El Salvador é o único país latino-americano com tropas ainda no Iraque, e foi a primeira a assinar o Central American Free Trade Agreement. Agora, projete tudo isso para as dimensões do nosso Brasil, no que resultaria? 

Esse assunto pode lhe interessar.

Reunião de copenhague, uma farsa.

O monopólio para a água

O consumo mundial de água está dobrando a cada 20 anos, mais do dobro da taxa de crescimento da população mundial. Segundo a ONU, mais de um bilhão de pessoas carecem de acesso a água  potável.

Se a tendência continuar, em 2025 a demanda de água deverá aumentar em 56% a mais que a quantidade de água que estão actualmente disponíveis. As multinacionais estão cientes dessas tendências e estão tentando monopolizar o abastecimento de água ao redor do mundo.

Monsanto, a Bechtel e outras multinacionais globais estão buscando o controle dos sistemas de água e suprimentos.

Recentemente, o Banco Mundial (BM) aprovou uma política de privatização da água e também para estipular o preço da água a um custo total. Esta política está a causar grande angústia em muitos países do Terceiro Mundo, que temem que seus cidadãos não possam pagar pela água. A resistência à privatização da água surge como uma empresa se expande a sua margem de lucro.

A empresa Bechtel Enterprises de San Francisco, EUA, foi contratada para gerenciar a empresa de água de Cochabamba, após o Banco Mundial exigiu a Bolívia ao privatizadas. Quando Bechtel começou a aumentar o preço da água, toda a cidade entraram em greve. Os militares mataram um rapaz de dezessete anos de idade e prenderam os líderes da greve dos direitos da água. Mas, após quatro meses de agitação, o governo boliviano trouxe Bechtel em Cochabamba.

A empresa Bechtel Group Inc. é uma corporação que tem uma longa história de abusos ambientais. Já foi contratada pela cidade de San Francisco para melhorar o serviço de água na cidade. Empregados da empresa estão trabalhando muito próximos com o governo para a privatização, que os ativistas temem que leve a empresa a assumir o serviço de água em São Francisco.

Maude Barlow, presidente do "Conselho de Canadenses", o grupo de estado maior de apoio do Canadá, disse:

"Os governos em todo o mundo, devem agir rapidamente para declarar a água um direito humano fundamental e, assim, impedir as tentativas de privatizar, exportação e negociar com a substância essencial para todos os seres vivos."

Estudos mostram que a água de comercialização no mercado livre, fez com que só vem para as cidades e os ricos.

Os governos estão dando o seu controle sobre os fornecedores nacionais de recursos hídricos, através da participação em acordos comerciais como o North American Free Trade Agreement (NAFTA) e instituições como a Organização Mundial do Comércio (OMC, OMC).

Estes acordos dão corporações transnacionais de direitos sem precedentes sobre a água. Os conflitos relacionados com a água estão surgindo em todo o mundo. A Monsanto obteve receitas de US $ 420 milhões e um lucro de US $ 63 milhões no ano de 2008, com o seu negócio de água na Índia e México.
A Monsanto estima que a água se tornará um mercado de bilhões de dólares nas próximas décadas.

Esse assunto pode lhe interessar.

O mapa da Terra depois que as águas subirem.



Saiba o que é o projeto HAARP

George Janos James, Conhecido como " Jesse Ventura ", Janos , um ex-governador de Minnesota (1999-2002) , que apresenta sua pesquisa sobre o projecto HAARP (High -frequency Active Aural Research Program - Programa de investigação do High Frequency Active Auroral )

Este projeto seria parte de Iniciativa Estratégica de Defesa (SDI - " Star Wars ").

Seu objetivo: para modificar as condições da ionosfera através da introdução de mudanças químicas em sua composição ( o que levaria a uma mudança de clima ), ou bloquear a comunicação global.

Segundo o oficial, HAARP é uma pesquisa acadêmica que visam alterar as condições da ionosfera , a fim de alcançar melhorias na comunicação global.

Para evitar a oposição da opinião pública para o projeto, os militares têm jogado novamente uma carta que eles costumam dar bons resultados : a imprensa . Assim, não é raro ler nos jornais americanos que HAARP não é essencialmente diferente de outros aquecedores ionosféricos já em funcionamento em diferentes partes do mundo , Arecibo, Porto Rico , na Noruega e na antiga União Soviética .

O cientista Nick Begich, Perto da jornalista Jeanne Manning conduziu um inquérito exaustivo sobre HAARP. O resultado do que foi lançado o livro "Angels Don't Play This Harp" (Angels Don't Play This harpa), Onde ambos os autores levantam situações perturbadoras.

Um deles , por exemplo, é posto em funcionamento , o projeto HAARP poderia ter consequências piores para o nosso planeta do que os testes nucleares. Manning tem em seu livro que os Estados Unidos as autoridades militares deliberadamente enganar o público através de jogos de palavras sofisticadas e desinformação exagerado.

O Projeto HAARP foi apresentado ao público como um programa de pesquisa científica e acadêmica. Os documentos militares parecem sugerir , no entanto, que o principal objetivo de HAARP é " explorar a ionosfera para propósitos do Departamento de Defesa. " Sem se referir explicitamente ao programa HAARP, um estudo da U. S. Força Aérea menciona o uso de " modificações ionosféricas induzidas " como meio de alterar os modelos do clima e interrompendo as comunicações e radares do inimigo.

Segundo o Dr. Rosalie Bertell, HAARP é parte de um sistema integrado de armas que potencialmente devastadoras consequências ecológicas .

" Ele está relacionado com cinqüenta anos de programas intensivos e cada vez mais destrutivas para compreender e controlar a atmosfera superior. Seria temerário não associar HAARP a construção do laboratório espacial que está sendo planejado separadamente pelos Estados Unidos .

HAARP é uma parte integrante de uma longa história de pesquisa espacial e desenvolvimento de natureza militar deliberada.

As implicações militares de combinar estes projetos é alarmante ... A habilidade da combinação HAARP / Spacelab foguetes e produzir grandes quantidades de energia , comparável a uma bomba nuclear , em qualquer lugar na Terra via laser e raios de partículas, é assustadora.

O projeto provavelmente será "vendido" ao público como um Espaço Shield contra a entrada de armas no país , ou, para os mais ingênuos , como um sistema para reparar a camada de ozônio. "

Fora da manipulação do clima, o HAARP tem uma série de outros usos relacionados:

" HAARP poderia contribuir para as alterações climáticas intensamente, bombardear a atmosfera com raios de alta freqüência. converter as ondas de baixa freqüência em alta intensidade também pode afetar o cérebro humano, e não pode ser impedido de ter efeitos sobre a placa tectônica.

 

É parte de um arsenal de armas " eletrônicas " dos investigadores que os  E.U. podem considerar em uma "guerra suave e gentil. " E pensar que maior parte da população acredita em aquecimento global. Mas geralmente, o HAARP tem a capacidade mudança do campo eletromagnético da Terra.

Esse assunto pode lhe interessar.

Reunião de copenhague, mais uma farsa?

Um hacker poderá assumir o controle do seu carro.

Se a ameaça de hackers invadindo seu computador e seu telefone celular já não fosse o bastante, saiba que já é possível que pessoas mal-intencionadas tomem o controle do seu carro. Cientistas demonstraram a possibilidade de assumir o controle do motor e dos freios de um carro em movimento, enviando comandos até mesmo pela internet. Pessoas bem-intencionadas já assumem rotineiramente o controle dos carros - para consertar os veículos mais modernos, os mecânicos precisam plugar um laptop em um conector apropriado, normalmente localizado sob o painel ou no compartimento do motor. Com um software adequado, os mecânicos checam e ajustam a maioria das funções do carro. Da ignição aos freios, passando pelo motor e pela direção, cada sistema tem seu próprio microcontrolador. Mas como todos são interligados a uma mesma rede, todos podem ser acessados conectando-se a essa rede interna do veículo. Tadayoshi Kohno e Stefan Savage, pesquisadores das universidades de Washington e da Califórnia, respectivamente, agora demonstraram que é possível assumir o controle de todas as funções do carro mesmo sem dispor do software do fabricante. Plugando o computador no soquete de dois automóveis ano 2009, cujas marcas não foram reveladas, os pesquisadores enviaram comandos aleatórios para a rede do carro e observaram os efeitos de cada comando. Por tentativa e erro, eles conseguiram decifrar a linguagem usada para controlar os sistemas eletrônicos do veículo. Esse assunto pode lhe interessar. Segredos da NASA.

Com o veículo em movimento, eles foram capazes de desligar o motor e desativar inteiramente os freios quando o carro estava a 65 km/h. Os pesquisadores também conseguiram o oposto, travando repentinamente os freios do veículo em movimento. Embora seja fácil ver um laptop embaixo do painel do carro, os pesquisadores afirmam que os mesmos resultados podem ser obtidos com um equipamento muito mais simples e menor, que pode ficar escondido sob o painel e ser operado remotamente. Em outro experimento, eles tomaram o controle do carro usando um receptor sem fios e enviando os comandos pela internet. Preocupação com a segurança Segundo os pesquisadores, o objetivo do trabalho é demonstrar que a indústria automobilística precisa começar a se preocupar com a segurança dos seus carros, cada vez mais eletrônicos e, como tal, tão sujeitos a ataques quanto computadores e celulares. O trabalho "Análise Experimental de Segurança de um Automóvel Moderno" será apresentado na próxima quarta-feira, dia 19, durante o IEEE Symposium on Security and Privacy, em Oakland, na Califórnia. Bibliografia: Experimental Security Analysis of a Modern Automobile Karl Koscher, Alexei Czeskis, Franziska Roesner, Shwetak Patel, Tadayoshi Kohno IEEE Symposium on Security and Privacy Proceedings 19 May 2010