Veja como a vacina contra covid pode lhe matar

 História em um flash

• De acordo com um estudo que examinou como o consentimento informado é dado aos participantes do ensaio da vacina COVID-19, os formulários de divulgação não informam os voluntários de que a vacina pode torná-los suscetíveis a doenças mais graves se forem expostos ao vírus
   

• Esforços anteriores de vacina contra o coronavírus - incluindo aqueles para SARS, MERS e RSV - revelaram uma séria preocupação: as vacinas têm uma tendência de desencadear o realce dependente de anticorpos (ADE)
   

• ADE significa que, em vez de aumentar sua imunidade contra a infecção, a vacina realmente aumenta a capacidade do vírus de entrar e infectar suas células, resultando em uma doença mais grave do que se você não tivesse sido vacinado
   

• A imunopatologia Th2 letal é outro risco potencial. Uma resposta defeituosa das células T pode desencadear inflamação alérgica, e anticorpos pouco funcionais que formam complexos imunes podem ativar o sistema do complemento, resultando em danos às vias aéreas
   

• Há evidências de que os idosos - que são mais vulneráveis ​​ao COVID-19 grave e mais precisam da vacina - também são os mais vulneráveis ​​à imunopatologia ADE e Th2

De acordo com um estudo que examinou como o consentimento informado é dado aos participantes do ensaio da vacina COVID-19 , os formulários de divulgação não informam os voluntários de que a vacina pode torná-los suscetíveis a doenças mais graves se forem expostos ao vírus. O estudo, ¹ "Divulgação de Consentimento Informado para Assuntos de Ensaio de Vacinas de Risco de Doença Clínica de Agravamento da Vacina COVID-19", publicado no International Journal of Clinical Practice, 28 de outubro de 2020, aponta que,

"As vacinas COVID-19 destinadas a induzir anticorpos neutralizantes podem sensibilizar os receptores da vacina para doenças mais graves do que se eles não fossem vacinados."

"As vacinas para SARS, MERS e RSV nunca foram aprovadas, e os dados gerados no desenvolvimento e teste dessas vacinas sugerem uma séria preocupação mecanicista:

que as vacinas projetadas empiricamente usando a abordagem tradicional (consistindo no pico viral de coronavírus não modificado ou minimamente modificado para induzir anticorpos neutralizantes), sejam elas compostas de proteína, vetor viral, DNA ou RNA e independentemente do método de entrega, podem piorar a doença COVID-19 via realce dependente de anticorpos ( ADE ),

... o jornal afirma. "

"Este risco é suficientemente obscurecido em protocolos de ensaios clínicos e formulários de consentimento para ensaios de vacinas COVID-19 em andamento que é improvável que ocorra a compreensão adequada do paciente sobre este risco, evitando o consentimento verdadeiramente informado dos sujeitos nesses ensaios.

O risco COVID-19 específico e significativo de ADE deve ter sido e deve ser divulgado de forma proeminente e independente para sujeitos de pesquisa atualmente em ensaios de vacinas, bem como aqueles que estão sendo recrutados para os ensaios e futuros pacientes após a aprovação da vacina, a fim de cumprir o padrão de ética médica de compreensão do paciente para consentimento informado . "

 

O que é realce dependente de anticorpos?

Conforme observado pelos autores desse artigo do International Journal of Clinical Practice , esforços anteriores de vacina contra o coronavírus para,

• coronavírus da síndrome respiratória aguda grave (SARS-CoV)

• Coronavírus da síndrome respiratória do Oriente Médio (MERS-CoV)

• vírus sincicial respiratório (RSV),

... revelaram uma preocupação séria:

As vacinas têm uma tendência de desencadear um aumento dependente de anticorpos ...

O que exatamente isso significa?

 

Em poucas palavras,

significa que, em vez de aumentar sua imunidade contra a infecção, a vacina na verdade aumenta a capacidade do vírus de entrar e infectar suas células, resultando em uma doença mais grave do que se você não tivesse sido vacinado. ²

Isso é exatamente o oposto do que uma vacina deve fazer , e um problema significativo que foi apontado desde o início deste impulso para uma vacina COVID-19.

 

O artigo de revisão de 2003 "Aumento dependente de anticorpos da infecção e doença por vírus" explica desta forma: ³

“Em geral, os anticorpos específicos para vírus são considerados antivirais e desempenham um papel importante no controle de infecções por vírus de várias maneiras.

 

No entanto, em alguns casos, a presença de anticorpos específicos pode ser benéfica para o vírus. Esta atividade é conhecida como aumento dependente de anticorpos (ADE) da infecção pelo vírus.

O ADE da infecção por vírus é um fenômeno no qual anticorpos específicos ao vírus aumentam a entrada do vírus e, em alguns casos, a replicação do vírus em monócitos / macrófagos e células granulocíticas por meio da interação com receptores Fc e / ou complemento.

Este fenômeno foi relatado in vitro e in vivo para vírus que representam numerosas famílias e gêneros de saúde pública e importância veterinária.

 

Esses vírus compartilham algumas características comuns, como replicação preferencial em macrófagos, capacidade de estabelecer persistência e diversidade antigênica.

 

Para alguns vírus, o ADE da infecção tornou-se uma grande preocupação para o controle da doença por vacinação. "

Anticorpos Neutralizantes Versus de Ligação Os

Coronavírus produzem não apenas um, mas dois tipos diferentes de anticorpos: Anticorpos neutralizantes, também chamados de anticorpos da imoglobulina G (IgG), que combatem a infecção e anticorpos de ligação (também conhecidos como anticorpos não neutralizantes) que não podem prevenir a infecção viral. Em vez de prevenir a infecção viral, os anticorpos de ligação desencadeiam uma resposta imune anormal conhecida como "aprimoramento imunológico paradoxal".

 

Outra maneira de ver isso é, seu sistema imunológico está realmente saindo pela culatra e não funcionando para protegê-lo, mas, na verdade, tornando-o pior ...

Muitas das vacinas COVID-19 atualmente em execução estão usando mRNA para instruir suas células a produzir a proteína de pico SARS-CoV-2 (proteína S).

 

A proteína spike , que se liga ao receptor ACE2 da célula, é o primeiro estágio do processo de dois estágios usado pelos vírus para entrar nas células. A ideia é que, ao criar a proteína spike SARS-CoV-2, seu sistema imunológico começará a produzir anticorpos, sem deixá-lo doente durante o processo.

 

A questão chave é, qual dos dois tipos de anticorpos está sendo produzido por meio desse processo?

  

 Mecanismo de ADE e imunopatologia mediada por anticorpos.

Painel esquerdo: Para ADE, a internalização do complexo imune é mediada por

o envolvimento de receptores Fc de ativação na superfície da célula.

A co-ligação de receptores inibitórios, então, resulta na inibição

de respostas antivirais que levam ao aumento da replicação viral.

Painel direito: os anticorpos podem causar imunopatologia ao ativar

a via do complemento ou a citotoxicidade celular dependente de anticorpos (ADCC).

Para ambas as vias, ativação imunológica excessiva

resulta na liberação de citocinas e quimiocinas,

levando ao aumento da patologia da doença.

 

Fontes e referências

 

1 -  International Journal of Clinical Practice, 28 de outubro de 2020 DOI: 10.111 / ijcp.13795

2,  21 -  PNAS.org 14 de abril de 2020 117 (15) 8218-8221

3 -  Viral Immunology 2003; 16 (1): 69-86

4 -  Anticorpo Neutralizante Science Direct

5 -  Science Direct Binding Anticorpo

6 -  Twitter, The Immunologist, 9 de abril de 2020

7 -  PLOS Pathogens 2017 agosto; 13 (8): e1006565

8,  9 -  Swiss Medical Weekly 16 de abril de 2020; 150: w20249

10 -  Biochemical and Biophysical Research Communications, 22 de agosto de 2014; 451 (2): 208-214

11 -  JCI Insight 21 de fevereiro de 2019 DOI: 10.1172 / jci.insight.123158

12 -  PLOS ONE abril de 2012; 7 (4): e35421 (PDF)

13 -  PLOS ONE abril de 2012; 7 (4): e35421 (PDF), página 11

14 -  medRxiv DOI: 10.1101 / 2020.03.30.20047365 (PDF)

15 -  EBioMedicine 2020 de maio; 55: 102768

16 -  EBioMedicine 2020 de maio; 55: 102768, Introdução

17,  20 -  Annals of Internal Medicine 2 de setembro de 2020 DOI: 10.7326 / M20-5352

18 -  YouTube, SARS-CoV-2 e a ascensão da tecnocracia médica, Lee Merritt, MD, aprox. 8 minutos em (Mentira nº 1: Risco de morte)

19 -  Relatório Técnico junho 2020 DOI: 10.13140 / RG.2.24350.77125

 

Esse assunto pode lhe interessar

Veja como sua mente será controlada em breve

Covid-19 deixa os ricos mais ricos

 

A Covid-19 dizimou muitas economias e diversos setores, custando a milhões de pessoas seus empregos.

 

Para os bilionários do mundo, no entanto, a pandemia ajudou suas fortunas a crescer, em mais de um quarto, para um recorde de mais de US $ 10 trilhões.

Um estudo do banco suíço UBS e da firma de contabilidade PwC descobriu que

no início de abril, a riqueza global dos bilionários era de US $ 8 trilhões.

 

Em julho, após o auge da pandemia de coronavírus, ele havia atingido US $ 10,2 trilhões.

O pico anterior foi de US $ 8,9 trilhões, registrado no final de 2017.

Boa parte desse aumento veio de bilionários que apostaram na recuperação dos mercados acionários globais quando eles despencaram durante os bloqueios (entre março e abril). Com muitos governos lançando pacotes de estímulo, os mercados se recuperaram, deixando os ricos cada vez mais ricos. Josef Stadler , chefe do departamento de family office global do UBS, disse (por meio do The Guardian) que os bilionários tiveram "estômago" para comprar mais ações da empresa quando os mercados de ações em todo o mundo quebraram.

 

As ações da empresa de tecnologia aumentaram drasticamente, graças ao aumento da demanda por serviços de entrega, produtos para trabalhar em casa e software de videochamada.

Em julho, o suserano da Amazon, Jeff Bezos, teve o maior aumento em um único dia em sua riqueza líquida desde que o Índice de Bilionário da Bloomberg foi criado há oito anos.

 

Enquanto as ações da Amazon saltavam 7,9%, o valor de Bezos subia de US $ 13 bilhões, para US $ 189,3 bilhões.

Bezos viu sua fortuna aumentar em US $ 74 bilhões este ano, mas ainda não é tanto quanto Elon Musk .

O chefe da Tesla está $ 76 bilhões mais rico desde o início de 2020 e agora vale $ 103 bilhões.

O senador dos EUA e ex-candidato à presidência Bernie Sanders disse:

ele planeja introduzir um imposto sobre "ganhos de riqueza obscenos" feitos pelos super-ricos durante a pandemia ...

O " Make Billionaires Pay Act " colocaria um imposto de 60 por cento sobre o aumento do patrimônio líquido dos bilionários de 18 de março até o final do ano.

 

Muitos dos clientes da PwC estão esperando novos impostos sobre o patrimônio e um aumento na tributação direta este ano como uma forma de financiar pacotes de apoio do governo.

Vários bilionários doaram parte de sua riqueza para ajudar as pessoas afetadas financeiramente pela Covid-19.

Nos Estados Unidos, 98 bilionários doaram um total de US $ 4,5 bilhões, envergonhando o Reino Unido - nove dos bilionários do país doaram apenas US $ 298 milhões.

O relatório UBS / PwC cobre 2.000 bilionários de 43 mercados, respondendo por cerca de 98% da riqueza total dos bilionários.

Esse assunto pode lhe interessar

O lucrativo mercado da fome

 

Probabilidade de se infectar com COVID-19 aumenta com uso da máscara

 

A forte conclusão é que aqueles que usam máscaras têm muito mais probabilidade de se infectar com COVID-19 ou, por falar nisso, com qualquer coronavírus.

 

Uma máscara concentra a carga viral no tecido nasal, olhos e pulmões.

O Dr. Russel Blaylock, um neurocirurgião certificado, sempre disse que a circulação de ar e a ventilação são os melhores fatores ambientais para reduzir o contágio.

 

Usar máscara é o oposto disso.

Fonte

Estudo do CDC descobre que maioria esmagadora de pessoas que pegam o coronavírus usavam máscaras
 

Um relatório do Centro de Controle de Doenças ( CDC ) ( Comunicações e exposições de contato próximo associadas ao COVID-19 entre adultos sintomáticos ≥ 18 anos ) divulgado em setembro mostra que máscaras e coberturas faciais não são eficazes na prevenção da disseminação de COVID-19,

mesmo para aquelas pessoas que sempre os usam ...

Um estudo conduzido nos Estados Unidos em julho descobriu que quando eles compararam 154 "casos-pacientes", com teste positivo para COVID-19 , a um grupo de controle de 160 participantes de unidades de saúde sintomáticas, mas com resultado negativo, mais de 70 por cento dos casos-pacientes foram contaminados com o vírus e adoeceram apesar de "sempre" usarem máscara.

“Nos 14 dias antes do início da doença, 71% dos casos-pacientes e 74% dos participantes do controle relataram sempre usar coberturas faciais de pano ou outros tipos de máscara quando em público”, afirmou o relatório.

 

Além disso, mais de 14% dos casos-pacientes disseram que "frequentemente" usavam uma cobertura facial e ainda estavam infectados com o vírus.

 

O estudo também demonstra que menos de 4% dos casos-pacientes adoeceram com o vírus, embora "nunca" usassem uma máscara ou cobertura facial.

 

Apesar de mais de 70 por cento dos esforços dos participantes caso-paciente para seguir as  recomendações do CDC  , comprometendo-se a sempre usar coberturas faciais em:

• encontros com ≤10 ou> 10 pessoas em uma casa

• compras

• jantar em um restaurante

• ir a um escritório, salão, academia, bar / cafeteria ou igreja / reunião religiosa

• usando transporte público,

... eles ainda contraíram o vírus.

 

Embora o estudo observe que algumas dessas pessoas podem ter contraído o vírus desde os poucos momentos em que tiraram a máscara para comer ou beber,

"lugares que oferecem comida ou bebida no local",

... o CDC admite que,

não há como avaliar se esse foi o momento exato em que alguém foi exposto e contraiu o vírus.

“A caracterização das exposições da comunidade pode ser difícil de avaliar quando a transmissão generalizada está ocorrendo, especialmente de pessoas assintomáticas dentro de comunidades inerentemente interconectadas”, afirma o relatório.

Na verdade, o relatório sugere que,

“direção, ventilação e intensidade do fluxo de ar podem afetar a transmissão do vírus, mesmo se medidas de distanciamento social e uso de máscara forem implementados de acordo com as orientações atuais”.

Esse assunto pode lhe interessar

O risco da máscara facial