O que está planejado para o Oriente Médio.

TIRANNT , "o Irã , a curto prazo Stage ( Theater Near Term Irã ) é o nome de código para os planejadores militares dos E.U.A para a simulação de um ataque contra o Irã , que começou em maio de 2003.

"Quando os modeladores e especialistas de inteligência obtiveram os dados necessários para um quadro de nível (isto é, em grande escala ), de análise de cenários para o Irã ".

( William Arkin , Washington Post, 16 de abril de 2006 ).

O cenário de guerra composto por vários milhares de alvos dentro do Irã , como parte da operação " choque e pavor "

"A análise , chamada TIRANNT , para " Cenário Irã próximo mandato ", foi acompanhado por um cenário simulado de invasão pelo Corpo de Fuzileiros Navais e uma simulação da força de mísseis iranianos . estrategistas americanos e britânicos realizaram manobras no Mar Cáspio , ao mesmo tempo . E Bush dirigiu o Comando Estratégico para elaborar um plano de ataque global, a fim de preparar um ataque contra as armas iranianas de destruição em massa . Tudo isso será finalmente incluído em um novo plano de guerra para " grandes operações de combate " contra o Irã. Fontes militares confirmam que em abril 2006 ,  isso existiu em forma de projeto.

Segundo TIRANNT , do Exército planejadores do Comando Central, têm vindo analisar tanto os cenários de curto e longo prazo para a guerra com o Irã , incluindo todos os aspectos da operação de combate principais , a partir de mobilização e implantação de forças para operações de estabilidade pós-guerra , após a mudança de regime ".

( William Arkin , Washington Post, 16 de abril de 2006 )

Foram considerados diferentes cenários de combate "para um ataque geral contra o Irã :

"A forças do  Exército, Marinha, Força Aérea e Marines tem preparado planos de batalha e passou quatro anos construindo bases e criando a "Operation Iranian Freedom ". O almirante Fallon, o novo chefe do Comando Central U. S. , herdou planos informatizados TIRANNT sob o nome ".

(The New Statesman, 19 de fevereiro de 2007 )

Em 2004, baseada em cenários de guerra concebidos TIRANNT , Vice-Presidente Dick Cheney foi instruído pelo USSTRATCOM para elaborar um plano de contingência para grandes operações militares contra o Irã.

" Para ser usado em resposta a um ataque terrorista do tipo 11 de setembro dos Estados Unidos , assumindo que o governo de Teerã estaria por trás do plano terrorista ".

O plano inclui o uso preventivo de armas nucleares contra um ataque não- nuclear:

"O plano inclui um assalto aéreo em grande escala sobre o Irã com armas poderosas, tanto convencionais como nucleares tácticas . Dentro do Irã há mais de 450 grandes alvos estratégicos, incluindo numerosos centros de programa suspeito de desenvolver armas nucleares. Muitos dos objetivos são resistentes ou estão profundamente enterrados e não poderiam ser destruídos com armas convencionais , daí a opção nuclear.

Como no caso do Iraque, a resposta não está condicionada , porque o Irã está realmente envolvido em qualquer ato de terrorismo dirigido contra os Estados Unidos . Vários oficiais superiores da Força Aérea que tenham participado no planeamento alegadamente estão consternados com as consequências daquilo que eles estão fazendo - está preparando um ataque nuclear não provocado ao Irã -, mas ninguém está preparado para prejudicar a sua carreira ao levantar objeções. "

(Philip Giraldi, Antecedentes Deep , The American Conservative Agosto de 2005)

O roteiro militar - "Primeiro o Iraque, em seguida o Irã "

A decisão de focar o Irã sob o TIRANNT é parte de um amplo processo de planejamento militar e as operações militares em uma fileira.

Mesmo sob a administração Clinton , U. S. Central Command (USCENTCOM) tinha formulado "em teatro de guerra ", planos de invadir o Iraque e depois do Irã . Acesso ao petróleo do Oriente Médio foi o objetivo estratégico declarado :

"O conjunto dos interesses da segurança nacional e os objetivos expressos na Estratégia de Segurança Nacional (NSS) e Conselho Nacional de Military Strategy (NMS ) constituem a base do Comando Central dos E.U. estratégia militar. NSS dirige implementação de uma estratégia de contenção dual dos estados párias Iraque e Irã, enquanto os estados representam uma ameaça aos interesses americanos, em outros estados da região, e seus próprios cidadãos.

A contenção dual é projetada para manter o equilíbrio de poder na região, sem o Iraque e o Irã . USCENTCOM quadro estratégia é baseada nos interesses e incide sobre a ameaça . A finalidade do engajamento americano , como exposto na NSS, é proteger os interesses vitais dos E.U.A na região - acesso ininterrupto e seguro aos E.U.A e aliados ao petróleo do Golfo ".

Visite http://tinyurl.com/37gafu9) e veja mais detalhes.

A guerra contra o Irã era vista como parte de uma sucessão de operações militares.

De acordo com o ex- comandante da OTAN , o general Wesley Clark , o roteiro de militares do Pentágono é composto de uma série de países:

"A campanha de um  plano de cinco anos inclui um total de sete países , começando com o Iraque , em seguida, Síria, Líbano, Líbia, Irã , Somália e Sudão .

Em "Vencer as guerras modernas "(página 130) General Clark afirma o seguinte:

"Quando voltei para o Pentágono, em Novembro de 2001, eu tinha tempo para conversar com um dos altos chefes militares do Estado-Maior . Sim, nós ainda estavamos em curso no Iraque ", disse. Mas havia mais . Isso está sendo discutido como parte um plano de cinco anos, ele disse, e há um total de sete países , começando com o Iraque , em seguida, Síria, Líbano, Líbia, Irã , Somália e Sudão .

(Veja Plano secreto do Pentágono de 2001 a atacar o Líbano, Global Research, 23 de julho de 2006 )

O papel de Israel

Tem havido muito debate sobre o papel de Israel no início de um ataque contra o Irã . Israel é parte de uma aliança militar. Tel Aviv não é um motor. Há uma agenda separada e distinta militar.

Israel está integrado no plano de guerra "para grandes operações de combate " contra o Irã feita em 2006 pela U. S. Comando Estratégico (USSTRATCOM) . Israel é de facto membro da OTAN. Qualquer ação de Israel exigiria " luz verde "a partir de Washington.

O ataque de Israel poderia, contudo, ser utilizado como mecanismo de "gatilho" que iria desencadear uma guerra contra o Irã e as represálias iranianas contra Israel.

Neste contexto, há sinais de que Washington poderia considerar um ataque inicial de Israel ( com apoio americano ) ao invés de uma operação puramente militar liderado pelo E.U.A contra o Irã . O ataque israelense serviria para justificar, uma estreita cooperação do Pentágono e da OTAN, que será apresentado ao público como uma decisão unilateral de Tel Aviv, a vítima.

Seria , então usado por Washington para justificar , aos olhos da opinião pública mundial , a intervenção militar E.U.A e da OTAN , a fim de "defender Israel " , em vez de atacar o Irã diretamente . Com o atual regime de cooperação militar , ambos os E.U.A e a OTAN seria " forçados " a  defender Israel contra o Irã e a Síria.

É interessante notar neste contexto que , no início do segundo mandato de Bush , o ex- vice-presidente Dick Cheney sugeriu, em termos inequívocos , que o Irã esteve, " Bem no topo da lista " dos desonestos "inimigos" da América e Israel, por assim dizer.

(Ver Michel Chossudovsky , Planejado ataque de EUA-Israel sobre o Irã, Global Research, 01 maio de 2005 ).

De acordo com Cheney:

"Uma das preocupações pessoais que tenho é que Israel pode fazê-lo sem ser perguntado ... Considerando o fato de que o Irã tem um objectivo político declarado de destruir Israel , os israelenses podem muito bem decidir ser o primeiro a puxar o gatilho e deixar que o resto do mundo se preocupe em limpar a bagunça diplomática. "

(Dick Cheney , citando uma entrevista com a MSNBC, janeiro de 2005)

Comentando a declaração do vice-presidente , ex- conselheiro de Segurança Nacional Zbigniew Brzezinski Em entrevista à PBS , confirmou com alguma apreensão, sim ", Cheney quer o primeiro-ministro Ariel Sharon venha a agir em nome dos Estados Unidos e "fazer" para nós o trabalho sujo.

"Eu acho que o Irã é mais ambíguo . E a questão não é certamente a tirania, mas as armas nucleares. E hoje o vice-presidente em uma espécie de declaração paralela a este estranho presente declaração de liberdade sugeriu que os israelenses podem fazer e de fato. "

O que estamos lidando é com um conjunto de possibilidades dos EUA -OTAN -militares de Israel bombardearem o Irã, o que tem sido objeto em fase de planejamento desde 2004.

Os funcionários do Departamento de Defesa , o governo Bush e Obama têm trabalhado diligentemente com as forças armadas israelenses e da inteligência  cuidadosamente na identificação de alvos em território iraniano . Em termos práticos, militar , qualquer ação por parte de Israel teria que ser planejada e coordenada pelos níveis mais elevados da coalizão liderada pelos EUA

Um ataque israelense exige também apoio logístico dos EUA- OTAN, principalmente no que diz respeito aos sistemas de defesa aérea de Israel, que desde janeiro de 2009 estão totalmente integrados com E.U.A e da OTAN, para quem não sabe. (Ver Michel Chossudovsky , invulgarmente grande E.U. Carregamento de armas para Israel : São os E.U. Israel e Planejamento uma ampla guerra no Médio Oriente? Global Research, 11 de janeiro de 2009 )

O sistema de radar X -band criada em Israel no início de 2009 , com o apoio técnico americano

"É integrado com o sistema de defesa antimísseis com a rede global de Israel e de detecção de mísseis de alta altitude em os E.U.A , que inclui satélites, navios Aegis no Mediterrâneo, Golfo Pérsico e Mar Vermelho , a terra e o radar do Patriot interceptores .

( Talk.com Defesa, 06 de janeiro de 2009 )

O que isto significa é que Washington está se preparando para a guerra, mas Israel controla o sistema de defesa aérea :

'' Este é e continuará a ser um sistema de radar americano. ", disse o porta-voz do Pentágono Geoff Morrell . " Então isso não é algo que estamos a dar ou vender para os israelenses e algo que provavelmente vai exigir pessoal americano. sobre as operações no local . 

(Citado em Israel National News, 09 de janeiro de 2009 , grifos nossos) .

Os militares americanos supervisionam o sistema de defesa aérea de Israel , que está integrada no sistema global do Pentágono.

Em outras palavras , Israel não pode lançar uma guerra contra o Irã sem o consentimento de Washington. Daí a importância de uma legislação chamada " luz verde " do Congresso, patrocinada pelo Partido Republicano em Casa Resolução 1553 ( HR1553 ), que suporta explicitamente ataque israelense contra o Irã : " A medida do Dep. Louie Gohmert Texas e 46 de seus colegas, que aprovam a utilização por Israel de " todos os meios necessários contra o Irã ", incluindo o uso da força militar " ...

Esse assunto pode lhe interessar.

O clima como arma do futuro.

Obama revelará mesmo o que os EUA escondem sobre os OVNI?

Especulações correm o mundo e rodeiam a Casa Branca, mas a Equipe UFO está atenta aos fatos. Esta notícia, bem especulativa e inclusive sensacionalista, vem circulando nos debates internacionais de Ufologia na internet. A fonte principal e autora de tais "denúncias", o Dr. Michael Salla, é um tanto polêmico em suas afirmações. Em consideração aos nossos leitores, internautas e amigos, reproduzimos abaixo tal conteúdo, apenas salientando que os membros da Equipe e Revista UFO, como também da Comissão Brasileira de Ufólogos (CBU) estão sim muito atentos a todos os acontecimentos no bastidores da Ufologia Mundial, ainda mais no que concerne à liberação de informações governamentais e militares ufológicas. Apenas vamos nos ausentar de alguma opinião formada com relação a esta informação, ainda longe de alguma comprovação ou indícios absolutos. Mesmo que improváveis, tais acontecimentos seriam muitíssimo bem vindos, sm dúvida. Obama: segundo boatos, liberação oficial sobre extraterrestres seria iminente. Um pronunciamento oficial pela administração Obama, liberando informações sobre a realidade de vida extraterrestre seria iminente. Por vários meses, altos funcionários da administração estariam silencionamente deliberando, à portas fechadas, quantas e quais informações entregar ao mundo a respeito de vida extraterrestre. Insatisfação entre poderosas instituições, tais como a Marinha americana, a respeito da política de segredos que dura várias décadas teria dado um impulso aos esforços de agilizar a realidade da vida e tecnologia extraterrestre. O estarrecedor e revelador anúncio de liberação seguiria à secreta implementação de um ano de política aberta quanto a UFOs e vida extraterrestre. Desde fevereiro de 2008, a Organização da Nações Unidas (ONU) abrigaria discussões secretas, onde aproximadamente 30 nações concordaram em uma nova política de abertura a respeito de UFOs e vida extraterrestre em 2009 e 2010, implementada mas não anunciada publicamente, devido a ameaças contra diplomatas da Organização, a fim de não revelarem detalhes do acordo secreto de informação pública. Estaria baseado em duas condições: Primeiro, UFOs continuariam a aparecer ao redor do mundo e, segundo, a política de abertura não levaria a conflagração social em democracias liberais. Ambas as condições foram satisfeitas, tornando possível começar o próximo estágio, abertura oficial de informações sobre vida extraterrestre. Em 24 de setembro de 2009 o presidente Obama teria participado no Conselho de Segurança da ONU em um encontro sobre desarmamento e não proliferação nuclear, deixando claro seu papel de emergente liderança em grandes assuntos globais, tais como armas nucleares. O Prêmio Nobel da Paz seria um passo importante em proporcionar legitimidade global ao presidente Obama para fazer o anúncio da desclassificação de informações sobre extraterrestres. O presidente norte-americano deve então cumprir um papel proeminente na governança global, que seria necessária após um anúncio a respeito. Isso, segundo Michael Salla, deve acontecer possivelmente logo após seu discurso de aceitação do Prêmio Nobel da Paz em Oslo, Noruega, em 10 de dezembro de 2009. Esse assunto pode lhe interessar. Vaticano faz seminário sobre vida alienígena.

Haveria fontes que revelaram sobre projetos em andamento para fazer uma revelação a respeito da existência de vida extraterrestre no final de 2009. Isso inclui o Dr. Pete Peterson, que recentemente revelou que discussões de alto nível tem ocorrido a respeito desse anúncio. Em uma entrevista do Project Camelot, Dr. Peterson comentou que: "Obama está planejando revelar a realidade de contatos extraterrestres por volta do final do ano, e que a maioria, mas não todos, os visitantes alienígenas são amigáveis". Outra fonte é David Wilcock, um proeminente pesquisador de paradigmas científicos. Wilcock teria dito, segundo fontes independentes, que um anúncio sobre a realidade dos extraterrestres ocorreria no final de 2009. Ele já alegou em uma entrevista de rádio no programa Coast to Coast que "um especial de TV internacional de duas horas de duração já foi agendado para apresentar uma espécie alienígena, semelhante aos humanos, para o mundo". Adicionalmente, o pesquisador espacial e da NASA, Richard Hoagland, veio publicamente revelar que a missão LCROSS da NASA para a Lua, que se chocou contra nosso satélite em 09 de outubro, descobriu uma antiga base no polo sul do satélite. Revendo os dados científicos obtidos pela LCROSS, Hoagland concluiu, também em uma entrevista no Coast to Coast, que "a LCROSS foi parte de uma campanha cuidadosamente elaborada para preparar a população para o anúncio. O presidente dos Estados Unidos irá em breve anunciar que cientistas descobriram ruínas na Lua. Ninguém viu a nuvem de material ejetado pelo impacto da LCROSS porque a sonda atingiu uma edificação que absorveu os efeitos da explosão". Finalmente, duas fontes independentes e confidenciais revelaram que encontros pessoais ocorreram recentemente entre oficiais militares dos Estados Unidos e um ou mais grupos de visitantes extraterrestres. Isso alegadamente levou ao estabelecimento de confiança mútua para futura cooperação com os extraterrestres que será publicamente anunciada ao público mundial entre o final de 2009 e o começo de 2010. Concluindo, um variado número de fontes e eventos apontam para alguma forma de revelação sobre a realidade extraterrestre entre o final de 2009 ou o começo de 2010. Liberação oficial provavelmente se dará em um desses dois cenários. Um, no qual o presidente Obama irá anunciar a existência de visitantes extraterrestres, e descrever um ou mais desses grupos ao mundo. Este cenário é apoiado por Peterson Wilcock, e nossas fontes confidenciais. O segundo cenário é um anúncio sendo feito a respeito da descoberta de estruturas no Pólo Sul da Lua, revelado pela missão LCROSS. Este cenário é apoiado por Hoagland. Em qualquer dos dois, o presidente Obama será uma figura fundamental. Nos bastidores, instituições poderosas estão se assegurando que nada impeça o planejado anúncio de liberação de informações, que se seguirá após um ano de grandes aberturas governamentais sobre UFOs, de acordo com uma política secreta desenvolvida na ONU. Se a abertura sobre extraterrestres realmente ocorrer entre o final de 2009 e o começo de 2010, Obama irá liderar um esforço sem precedentes para promover governança global através das Nações Unidas. A sua administração e seus apoiadores estão convictos em dar um ousado passo adiante em ajudar nosso planeta a se tornar uma cultura interplanetária que abertamente lida com os desafios trazidos pelo conhecimento da existência de vida extraterrestre.