A mutação genética da esquerda

O zurro antes ensurdecedor, e agora mais parecendo um chilrear de pardal, tende claramente ao silêncio dos ex futuros incendiários do Brasil. Na busca infrutífera de um adjetivo, não encontrei nada mais condizente do que a expressão"doente esquerdista".

A espécie a que me refiro, mais se ajusta a uma sub-espécie do homo sapiens, veneram o crime e seus praticantes, detestam a ordem e a família, rejeitam a ideia de trabalho bem como todo e qualquer tipo de esforço, seja físico ou mental, adoram os frutos do capitalismo, repito, os frutos do capitalismo apenas, mas nunca o esforço que foi desprendido para produzí-los, detestam o país que lhes dá casa comida e roupa lavada, mas dizem amar as nações que deixam seu povo se alimentar do lixo.

Dessa forma, o que se pode pensar desse tipo humanóide, senão que se trata de uma sub-espécie que poderia com justiça, ser classificada taxionomicamente como homo asinus? 

Não tenho a intenção aqui de ofender os animais da espécie Equus asinus, pois esses trabalham de forma incansável, e a eles devemos gratidão por ter nos ajudado nessa grande caminhada evolutiva. Assim me parece sensato imaginar, que esse fenômeno de asinificação de parte da sociedade, trata-se de uma mutação genética desencadeada a partir do bombardeio cerebral, proporcionado pelos meios midiáticos e principalmente acadêmicos. A humanidade vai ter que esperar essa geração passar, que desperdício.

Isso pode lhe interessar.

Pão, circo e celulares

A oposição sob controle

Alexander Emerick Jones é um apresentador de rádio americano e documentarista.

Eis aqui um exemplo de mais um enganador que se infiltra na mídia com a finalidade de confundir as pessoas. Como esse, há milhares espalhado por todo o planeta. Fique atento, não acredite em tudo que você vê e ouve na mídia.

Seu talk show nacionalmente conhecido (intitulado The Alex Jones Show ) vai ao ar através da Rede de Comunicação Gênesis na frequência de 60 AM, FM e Ondas Curtas estações de rádio em todo os Estados Unidos, bem como ter um público grande na internet.

Alex Jones tem sido referido como um "teórico da conspiração" pela mídia tradicional, enquanto o Russia Today referiu-se a ele como um jornalista investigativo. Alex Jones nasceu 11 de fevereiro de 1974. A elite colocou Alex Jones no lugar de ser o líder e símbolo dos meios de comunicação alternativos. Alex Jones repetidamente ataca a idéia de que a TV foi utilizada em 11/9 . Tornou-se óbvio para os investigadores sérios de 9-11 que aviões não foram utilizados no ataque.Alex Jones é ingênuo em participar, ou ele está deliberadamente  a encobrir evidências que ligam os principais meios de comunicação no 9-11? Na verdade, Alex Jones parece ter um motivo claro para querer encobrir o papel da mídia em 9-11.

Sua rede, GCN ao vivo , tem laços estreitos com a  ABC News . Na verdade, o ABC NY presta serviços de radiodifusão por satélite para o Alex Jones Show.

Alguns dizem que este é apenas um negócio, e não é muito importante ... mas pense nisso:

Por que parte da mídia controlada fornecer satélites a uma rede que era perigosa para elas?

Isso é facilmente explicado considerando que Alex Jones não está realmente do lado da verdade real.

Seu trabalho é para nos distrair de seguir as pessoas mais importantes do mundo ... os jesuítas .A ABC é de propriedade da Walt Disney , que teve um padre jesuíta sobre a sua conselho de administração desde 1996. Isso nos leva à pergunta de por que Jones é aparentemente relutantes em falar sobre o papel da Companhia de Jesus em corrupção mundial. Quando Alex Jones lançou seu famoso " Dark Secrets - Inside Bohemian Grove "filme, ele nos deu informações detalhadas sobre o fundo Grove, ainda, por alguma razão, ele deixou de fora o fato de que as massas católicas tem lugar no Grove , e que o Bohemian Grove Clube tem João Nepomuceno como padroeiro , uma figura católica que simboliza o segredo de confissão. 

A história de João de Nepomuceno foi desenvolvida por Bohuslav Balbín , um jesuíta, cujas conexões suspeitas com Alex Jones não param por aí.

• Ele tem laços estreitos com a John Birch Society
• Seu pai era um membro da JBS e ele teve seu Presidente, John F. McManus, em seu programa
• McManus foi treinado por jesuítas em Holy Cross College e foi envolvido na Força Aérea dos EUA com Desenvolvimento Armas.

Esse assunto pode lhe interessar.

Publicações científicas a serviço do poder

Saiba quem manda no mundo

O mapa representa a interconexão entre os grupos empresariais espalhados pelo planeta.Observe que há pontos maiores que outros, representando um maior ou menor faturamento. São 1318 empresas que formam o núcleo da economia mundial.

Conforme os protestos contra o capitalismo se espalham pelo mundo, os manifestantes vão ganhando novos argumentos.

Uma análise das relações entre 43.000 empresas transnacionais concluiu que um pequeno número delas - sobretudo bancos - tem um poder desproporcionalmente elevado sobre a economia global.

A conclusão é de três pesquisadores da área de sistemas complexos do Instituto Federal de Tecnologia de Lausanne, na Suíça.

Este é o primeiro estudo que vai além das ideologias e identifica empiricamente essa rede de poder global.

"A realidade é complexa demais, nós temos que ir além dos dogmas, sejam eles das teorias da conspiração ou do livre mercado," afirmou James Glattfelder, um dos autores do trabalho. "Nossa análise é baseada na realidade."

Rede de controle econômico mundial

A análise usa a mesma matemática empregada há décadas para criar modelos dos sistemas naturais e para a construção de simuladores dos mais diversos tipos. Agora ela foi usada para estudar dados corporativos disponíveis mundialmente.

O resultado é um mapa que traça a rede de controle entre as grandes empresas transnacionais em nível global.

Estudos anteriores já haviam identificado que algumas poucas empresas controlam grandes porções da economia, mas esses estudos incluíam um número limitado de empresas e não levavam em conta os controles indiretos de propriedade, não podendo, portanto, ser usados para dizer como a rede de controle econômico poderia afetar a economia mundial - tornando-a mais ou menos instável, por exemplo.

O novo estudo pode falar sobre isso com a autoridade de quem analisou uma base de dados com 37 milhões de empresas e investidores.

A análise identificou 43.060 grandes empresas transnacionais e traçou as conexões de controle acionário entre elas, construindo um modelo de poder econômico em escala mundial.

Poder econômico mundial

Refinando ainda mais os dados, o modelo final revelou um núcleo central de 1.318 grandes empresas com laços com duas ou mais outras empresas - na média, cada uma delas tem 20 conexões com outras empresas.

Mais do que isso, embora este núcleo central de poder econômico concentre apenas 20% das receitas globais de venda, as 1.318 empresas em conjunto detêm a maioria das ações das principais empresas do mundo - as chamadas blue chips nos mercados de ações.

Em outras palavras, elas detêm um controle sobre a economia real que atinge 60% de todas as vendas realizadas no mundo todo.

E isso não é tudo.

Super-entidade econômica

Quando os cientistas desfizeram o emaranhado dessa rede de propriedades cruzadas, eles identificaram uma "super-entidade" de 147 empresas intimamente inter-relacionadas que controla 40% da riqueza total daquele primeiro núcleo central de 1.318 empresas.

"Na verdade, menos de 1% das companhias controla 40% da rede inteira," diz Glattfelder.

E a maioria delas são bancos.

Os pesquisadores afirmam em seu estudo que a concentração de poder em si não é boa e nem ruim, mas essa interconexão pode ser.

Como o mundo viu durante a crise de 2008, essas redes são muito instáveis: basta que um dos nós tenha um problema sério para que o problema se propague automaticamente por toda a rede, levando consigo a economia mundial como um todo.

Eles ponderam, contudo, que essa super-entidade pode não ser o resultado de uma conspiração - 147 empresas seria um número grande demais para sustentar um conluio qualquer.

A questão real, colocam eles, é saber se esse núcleo global de poder econômico pode exercer um poder político centralizado intencionalmente.

Eles suspeitam que as empresas podem até competir entre si no mercado, mas agem em conjunto no interesse comum - e um dos maiores interesses seria resistir a mudanças na própria rede.

Agora é a hora de dar nome aos bois:
As 50 primeiras das 147 empresas transnacionais super conectadas

1. Barclays plc
2. Capital Group Companies Inc
3. FMR Corporation
4. AXA
5. State Street Corporation
6. JP Morgan Chase & Co
7. Legal & General Group plc
8. Vanguard Group Inc
9. UBS AG
10. Merrill Lynch & Co Inc
11. Wellington Management Co LLP
12. Deutsche Bank AG
13. Franklin Resources Inc
14. Credit Suisse Group
15. Walton Enterprises LLC
16. Bank of New York Mellon Corp
17. Natixis
18. Goldman Sachs Group Inc
19. T Rowe Price Group Inc
20. Legg Mason Inc
21. Morgan Stanley
22. Mitsubishi UFJ Financial Group Inc
23. Northern Trust Corporation
24. Société Générale
25. Bank of America Corporation
26. Lloyds TSB Group plc
27. Invesco plc
28. Allianz SE 29. TIAA
29. Old Mutual Public Limited Company
30. Aviva plc
31. Schroders plc
32. Dodge & Cox
33. Lehman Brothers Holdings Inc*
34. Sun Life Financial Inc
35. Standard Life plc
36. CNCE
37. Nomura Holdings Inc
38. The Depository Trust Company
39. Massachusetts Mutual Life Insurance
40. ING Groep NV
41. Brandes Investment Partners LP
42. Unicredito Italiano SPA
43. Deposit Insurance Corporation of Japan
44. Vereniging Aegon
45. BNP Paribas
46. Affiliated Managers Group Inc
47. Resona Holdings Inc
48. Capital Group International Inc
49. China Petrochemical Group Company

Bibliografia:

The network of global corporate control
Stefania Vitali, James B. Glattfelder, Stefano Battiston
arXiv
19 Sep 2011
http://arxiv.org/abs/1107.5728

Esse assunto pode lhe interessar.

Eles querem dominar a produção de alimentos

Publicações científicas a serviço do poder

Os Herdeiros de Comte
tólicos queimaram Giordano Bruno . Os protestantes fizeram o mesmo com Miguel Servet .

 Era o fim da cauda de um poder aparelho repressivo em declínio. Outra fonte de verdades e certezas começaram a assumir. E o profeta do positivismo, Auguste Comte , chamava a atenção para o método como a única fonte de dogma de que "religião científica da humanidade" que podia resgatar o Ocidente do"caos e anarquia." Cento e cinquenta anos depois, a ciência tem investido com os mesmos poderes que terminou com Bruno e Servet. Comte como seria de se esperar, é a fonte de dogmas indiscutíveis.E o mecanismo fundamental pelo qual revela a palavra da nova religião são as  publicações científicas.
 
Um problema estrutural
 Se estudos publicados por revistas científicas, trazem declarações dos editores e uma análise de suas relações com a indústria farmacêutica a concluir que a manipulação e falsificação de dados, é uma prática  possível e sem sensura, sujeita a perversões metodológicas e moral.  Não  são eventos específicos que figuram assim desonesto, mas um problema estrutural decorrente do papel da ciência como um defensor do Poder. A evidência é esmagadora: Estudo publicado no Journal of the American Medical Association (JAMA) pelo Dr. Jim Nuovo :Comentários 359 estudos sobre novos medicamentos, publicados entre 1989 e 1998 considerados revistas de prestígio - o mesmo JAMA, The New England Journal of Medicine, The Lancet, The British Medical Journal e Annals of Internal Medicine - estatísticas mostram que apenas 26 deles tinham publicado realmente os efeitos de tratamentos em pacientes.

Ou seja, mentiram ou deturparam  333 estudos de dados. Estudo publicado no JAMA por Lisa M. Schwartz e Steven Woloshin :Comunicados,  a  imprensa analisou seis números consecutivos da revista The Lancet, British Medical Journal e JAMA - em 127 relatados, os autores concluem que as revistas escrevem "freqüentemente" exageros e ocultam dados. Significativamente, apenas 22% mencionaram o financiamento da indústria farmacêutica, a que estavam vinculados.

  Ampla e Wade (em "Traidores da Verdade." New York, NY: Simon and Schuster, 1982) analisaram diversos estudos que mostram uma absoluta falta de critérios ao recomendar artigos para publicação.

Declarações do editor de uma das revistas mais importantes do mundo:

O editor do British Medical Journal (BMJ), acaba de realizar uma das mais duras declarações que podem receber a comunidade científica:

"A fraude de pesquisa clínica é como abuso infantil. Uma vez que se reconhece que tenha começado vemos como é comum. "

Richard Smith disse estas palavras durante a recente celebração do Primeiro Congresso Médico Internacional em Hong Kong.

 O editor do BMJ insistiu que ambos os métodos de detecção, investigação e resultados de ensaios clínicos, são desonestos e "absolutamente inapropriado", disse Richard Smith.

Casos de fraude incluem a fabricação de dados ou de fabricação completa do mesmo. O especialista salientou a necessidade de instituições para criar mecanismos para prevenir esta conduta antiética.

(Fraude em estudos científicos. Mundial, 13/12/98. Patricia Matey).

 "Muitos ensaios são muito curtos para ser relevante, e muitos estudos publicados coletados resultados positivos - há uma série de evidências negativas que nunca vê a luz do dia."

Falando na conferência anual do Royal College of Psychiatrists, Professor [Richard Smith] disse que muitos artigos científicos contradizem uns aos outros e é  quase impossível descobrir a correta.

Muito poucos médicos visitam  bibliotecas médicas, acrescentou, livros e revistas são "ferramentas muito primitivas de informação" e reduziu o uso durante as consultas. Também foi muito crítico do sistema de " peer review "que é usado para veto.

(Estudos Médicos Principalmente lixo. Medical Observer 24/7/98. Whyman Andy).

realidade da mídia
Na verdade, as publicações científicas não são apenas um caso de "Mass Media", com os seus próprios mecanismos e objetivos:

O cidadão comum acredita,

• que o que lemos nos jornais, ouve  no rádio e vê na TV é real
• realmente conduzir a carnificina no Iraque é legítima e é feito para proteger a liberdade, democracia e paz
• realmente soldados na Palestina estão lutando contra terroristas
• na verdade, proibir os partidos políticos para defender a democracia,

... E assim por diante.

Da mesma forma e pelos mesmos motivos, o leitor médio pensa de publicações científicas,

• publicou o que é real
• que decifrar o genoma humano vai erradicar a doença e fazer as coisas à la carte
• que as vacinas têm sido usadas para parar de doenças infecciosas
• há  o "HIV", que é dedicado a matar milhões de defesas das pessoas (embora não seja conhecido como)
• A única solução é para encher de produtos químicos cada vez mais agressivos, que são fornecidos por benfeitores da humanidade - as empresas farmacêuticas - que pagam a quem desenvolver, fabricar, prescrever e divulgar

A catástrofe 
O que aconteceria se pessoas comuns ficassem cientes de repente que a informação recebida não é a verdade, mas é feita por aqueles que controlam o meios de comunicação ?

E se você decidir tomar conhecimento de que há relato honesto e independente, análise e informação alternativa ? simples: seria uma catástrofe. Seria impossível de suportar o peso da responsabilidade de ter de decidir:
Chavez é ditador um amigo de terroristas ou de um dos poucos que se atrevem a enfrentar Império? Saddam vai preparar a destruição do Ocidente em arsenais secretos sob as areias da Mesopotâmia, ou é o petróleo que Bush procura?

Etc ... E da mesma maneira:E se a camada médica ficasse de repente ciente de que a informação recebida não é a verdade,  mas é feita por aqueles que controlam essas revistas - em muitos casos são os mesmos que controlam o resto da mídia?

 E se você decidir tomar conhecimento de cientistas e pesquisadores que são honestos e independentes, oferecendo análises e resultados  alternativos?

A catástrofe seria reforçada pelo efeito rebote sobre o resto da sociedade, porque o nosso médico, ele seria igualmente impossível de suportar o peso da responsabilidade de ter de decidir:

Eles estão errados, os pesquisadores dedicados que recebem bilhões de dólares a cada ano, para publicar em revistas de prestígio e colher prêmios? 

Etc ...

A maior complexidade, maior a impunidade

 A capacidade de questionar é inversamente proporcional à complexidade da coisa. Este não é um problema de conhecimento, mas a confiança no especialista -. Aquele ser que já sabe mais sobre menos e acaba por pura lógica sabendo tudo sobre nada A literatura científica regularmente cumprir sua missão de doutrinação da mesma forma a mídia de massa, apenas a um nível superior de complexidade e, por isso, com um maior nível de impunidade.E médicos (e outros profissionais , cujo trabalho está ligado de uma forma ou de outra, ao conhecimento científico), eles se apegam à sua fé - essas "ficções necessárias" de que falava Nietzsche - patético com as mesmas forças que fazem o cidadão comum para a televisão encíclicas.

RECURSOS NA INTERNET

• Monografia da Journal of the American Medical Association - http://www.ama.assn/sci-pubs/journals/archive/jama/vol_280/no_3
• www.chem.vt.edu / ética / ethics.html
• www.nyx.net
• http://sci.aaas.org/aaas
• ORI: Escritório de Integridade Research (Escritório de Integridade de Pesquisa) http://ori.dhhs.gov

Referências
BAUER, H. "Alfabetização Científica e Mito do Método Científico." VPI & SU: Departamento de Ciência e Tecnologia Estudos, Blacksburg, VA 24061.

• TOLEDO BRAVO, Rafael. Questões éticas em publicações científicas. http://usuarios.bitmailer.com/rafabravo/fraude.htm, 1999.
• EDITORIAL. Mascaramento, Blinding, revisão pelos pares e: The Blind Leading the Blind. Annals of Internal Medicine, 1 de janeiro de 1998. 128:66-68.
• Feyerabend. Contra a inefabilidade cultural, objetivismo, o relativismo e outras quimeras. Arquipélago de 20. Primavera de 1995.
• GALIMBETI, Umberto. A vontade de dominar. Arquipélago de 20. Primavera de 1995.
• Herxheimer, A. Fazer revistas científicas mais ágil e responsável. Cientista. 20 de março de 1989:9, 11.
• IBANEZ, Thomas. Retórica da ciência, da "verdade" e do relativismo. Arquipélago de 20. Primavera de 1995.
• KOHN, A. "Falsos Profetas". New York, NY: Basil Blackwell Inc., 1986.
• LOCK, S. e BEM, F, editors. Fraude e má conduta na pesquisa médica, 2 ª ed. Londres: BMJ Publishing Group, 1996.
• MARTINEZ, Jerome. "Ciência e dogmatismo. O problema da objetividade em Karl Popper." Madrid, Cátedra, 1980.
• Rennie, D. Problemas na revisão por pares e fraude: cleave sempre para o lado mais ensolarado da Dúvida. In: Balancing Act: Ensaios de Honra Stephen Lock. Londres, Inglaterra: Keynes Press, 1991:9-19.
• SMITH, R. Tempo para enfrentar pesquisas má conduta. Muitos outros países estão a falhar Britai e para responder às evidências de má conduta. BMJ 1996; 312: 789-790.
• Szasz, Thomas. "A Teologia de Medicina." Madrid, Tusquets, 1981.

Esse assunto pode lhe interessar.

O poder da indústria farmacêutica